ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки.
Как усматривается из искового заявления, цена иска равна 21 145,30 рублей.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, неподсудно районному суду, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, иск должен быть предъявлен в общем порядке, в соответствии ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца мировому судье или месту нахождения ответчика.
Согласно ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, разъяснив, что с данным заявлением необходимо обращаться к мировому судье по месту жительства истца или месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней.
Судья подпись С.В.Германова
Копия верна.
Судья