Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2014 ~ М-1048/2014 от 13.03.2014

Дело №2-1186/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

при секретаре судебного заседания И.В. Тарасовой,

с участием в деле

истца Н.В. Жегалина,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Цифрал - Сервис – Саранск», его представителя - директора общества В.М. Романова,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Н.В. Жегалина к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал - Сервис – Саранск» о взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей,

установил:

Н.В. Жегалин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал - Сервис – Саранск» о взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

В судебном заседании истец Н.В. Жегалин представил заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, производство по делу просил прекратить. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика В.М. Романов не возразил относительно прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Н.В. Жегалин отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал - Сервис – Саранск» о взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об отказе от иска истец Н.В. Жегалин указал, что ему ясны последствия совершения такого процессуального действия, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Н.В. Жегалина отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал - Сервис – Саранск» о взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение Н.В. Жегалина в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения. Судья О.В. Селезнева