Решение по делу № 2-33/2015 (2-584/2014;) ~ М-550/2014 от 03.12.2014

Дело № 2 – 33/2015                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года                      с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кувандыкову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кувандыкову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кувандыковым Р.Р. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования ДД.ММ.ГГГГ месяцев на приобретение автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Кувандыков Р.Р. передал в залог в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» автомобиль. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.5 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня направления его заемщику. Требования № №, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кувандыков Р.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, поэтому суд признает неявку ответчика без уважительной причины, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика и представителя истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк», как обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Кувандыкову Р.Р. кредита на основании кредитного договора № на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися приложением и неотъемлемой частью заявления. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.3 договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не были исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5. и п. 4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня направления его заемщику.

Требования № №, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, у Кувандыкова Р.Р. имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд, удовлетворяет требование истца о взыскании с Кувандыкова Р.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» суммы задолженности по заявлению по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кувандыкова Р.Р. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь cт. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кувандыкову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Кувандыкова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                             К.Г. Шакиров