Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2018 ~ М-1112/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-2299/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 31 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лунёвой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Луневой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 481356,00 руб., под 32,8 % годовых, сроком на 84 месяца. В нарушении условий договора, ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 920002,69 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 920002 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу 479188 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 382814 руб. 20 коп., неустойка 58000 руб. 00 коп., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 400 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Лунёва Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Лунёвой ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 481356,00 руб. Заёмщику кредитором открыт банковский счет №, на который зачислена сумма кредита. Срок возврата кредита составил 84 месяца, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа определен договором и в графиком погашения кредита, составляет сумму ежемесячного взноса в размере 14 691,00 руб.

Условия кредитного договора определены в заявлении клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, информация о полной стоимости кредита, изложена в индивидуальных условиях к договору о потребительском кредите, погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14691.00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 32,8%, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Лунёвой Л.Р.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.4.1-4.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» предусмотрена, обязанность клиента внесения денежных средств на ББС в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае совпадения даты исполнения обязательства по погашению кредита с выходным днем, исполнение клиентом обязательств должно быть произведено не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным днём. Если дата погашения кредита приходится на несуществующую дату, клиент вносит денежные средства не позднее последнего рабочего дня данного месяца.

Пунктом 4.7 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что ФИО4 имеет задолженность перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 002 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу 479 188 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 382 814 руб. 20 коп., неустойка 58 000 руб. 00 коп.

Поскольку Лунёва Л.Р. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ПАО КБ «Восточный» вправе требовать возврата всей задолженности с Лунёвой Л.Р.

В соответствии с пунктом 4.7 и 4.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» предусмотрено, что кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора. Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

По данным истца требование о возврате кредитной задолженности и причитающихся процентов Лунёвой Л.Р. не выполнено.

Из выписки по счету видно, что последнее поступление на счет произведено в октябре 2015 года в сумме 16 184,00 руб. Суд принимает расчет задолженности, представленный банком, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Лунёвой Л.Р. задолженности по кредитному договору в сумме 920 002 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу 479 188 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 382 814 руб. 20 коп., неустойка 58 000 руб. 00 коп. Указанные расчеты ответчиком не оспаривались, собственных расчетов ответчик не представил.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 400 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лунёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лунёвой ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 920002 руб. 69 коп. из которых: задолженность по основному долгу 479188 руб. 49 коп., задолженность по процентам в размере 382814 руб. 20 коп., неустойка 58000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая