Решение по делу № 2-1560/2015 ~ М-1440/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1560/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 октября 2015 года г.Кингисепп

    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи         Улыбиной Н.А.

при секретаре                    Степановой И.Р.        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Борисова Я.Г. – Борисова Г.А., действующего по доверенности,

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Борисову Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Борисову Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого истцом на счет ответчика была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты на нее по ставке 28 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. В результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот,32).

Ответчик Борисов Я.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался (л.д. 31), направил в суд представителя.

Представитель ответчика Борисова Я.Г. – Борисов Г.А. в судебном заседании указал, что действительно Борисов Я.Г. в августе 2013 года в ОАО «БИНБАНК» взял кредит в размере <данные изъяты>, задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 20 августа 2013 года представителем банка заполнена, а Борисовым Я.Г. подписана анкета на получение потребительского кредита в ОАО «Бинбанк» (л.д. 9), на основании которой заключен договор о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под 28% годовых на срок 60 месяцев, ответчик обязался осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Единовременно в день заключения договора Клиентом производится оплата за участие в программе страхования в размере <данные изъяты> рублей. Борисов Я.Г. ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами ОАО «БИНБАНК» (л.д. 7,8).    

ДД.ММ.ГГГГ Борисов Я.Г. получил денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 10 оборот).

    Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 6).

    В связи с тем, что у ответчика образовалась просроченная задолженность по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, Банком было направлено ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 14).

Однако, ответчик предъявленные требования не исполнил, задолженность не погасил. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты>, - просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д. 6).

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным договором обязанностей, не установлено.

Таким образом, ответчиком условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись надлежащим образом.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие и условия кредитного договора, размер кредитной задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены документами. Как следует из материалов дела, Борисов Я.Г. был ознакомлен с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» переименовано в ПАО «БИНБАНК» (л.д. 15,16-17).

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 5) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 7137 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░: