Решение по делу № 2-7522/2021 ~ М-4884/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-7522/21

45RS0026-01-2021-010535-21

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Чечулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«ЭОС» к Абожиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО«ЭОС» обратилось в суд с иском к Абожиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 28.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Абожиной Е.А. заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» 29.11.2016 заключен договор уступки прав требований по кредитному договору. Просит суд взыскать с Абожиной Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 240257,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5602,57 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Абожина Е.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности Пикин А.М. с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО КБ «Восточный» и Абожина Елена Алексеевна 28.10.2013 заключили кредитный договор №, вид кредита – женский автокредит. По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб., дата возврата кредита – 28.10.2018, процентная ставка до ее изменения – 29 % годовых, после изменения ставки – 32 % годовых.

В соответствии с графиком платежей дата ежемесячного платежа – 28 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 7551 руб., последнего платежа – 7515,91 руб., после изменения ставки – 7920,8 руб., последнего – 7987,14 руб.

Изменение процентной ставки по кредиту поставлено сторонами в зависимость от обстоятельств целевого или нецелевого использования кредита (предоставления доказательств постановки транспортного средства на учет в ГИБДД на имя заемщика и предъявления в банк оригинала ПТС в течение 20 дней с момента предоставления кредита).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 3/2018/ДРВ, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Абожиной Е.А., в размере 240257,28 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что ООО «ЭОС» по условиям договора уступки приобрело право требования с Абожиной Е.А. задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что Абожина Е.А. обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области от 17.07.2019 о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика определением от 18.10.2019. Из судебного приказа следует, что с ответчика была взыскана задолженность по договору за период с 10.07.2015 по 29.11.2016 в сумме 234257,28 руб., госпошлина – 2623,12 771,297 руб.

Согласно расчету истца по настоящему иску задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.11.2016 составляет 240257,28 руб., из которых основной долг – 166045,33 руб., проценты – 68211,95 руб., комиссия за присоединение к страховой программе – 6000 руб.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Рассматриваемое исковое заявление, как следует из даты, указанной на почтовом конверте, направлено в Курганский городской суд 13.05.2021.

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 08.07.2019, судебный приказ отменен 18.10.2019, следовательно, период, на который приостанавливается течение срока исковой давности, составляет 102 дня.

С учетом изложенного, а также учитывая дату направления искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям, предъявленным после 31.01.2018, не истек (13.05.2021 – 3 года – 102 дня), в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с графиком платежей следующая дата платежа по кредитному договору после 31.01.2018 – 28.02.2018. По состоянию на указанную дату остаток задолженности по кредитному договору составляет 67923,91 руб. (по 7551 руб. за период с февраля 2018 года по сентябрь 2018 года, 7515,91 руб. за октябрь 2018 года).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 2237,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.10.2013 ░ ░░░░░░░ 67923,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2237,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░