Судья р/с Ващенко Н.П. № 44у – 397/19
УСК Тимофеев В.В. – докл.
Голышева Н.В.
Лопушанская В.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 31 июля 2019 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е.., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
адвоката Калашникова Р.Е. в интересах осужденного Царева Н.Е., предоставившего ордер № 321139,
при секретаре Герасимовой В.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Царева Н.Е. на приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2015 года.
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года
Царев Николай Евгеньевич,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Шишкин Р.А.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2015 года приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года в отношении Царева Н.Е. изменен: в резолютивной части приговора указано на назначение ему окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Царева Н.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Боровикова В.П. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Калашникова Р.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Царев Н.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Царев Н.Е. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылается на то, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в приговоре не указано на применение положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, судебная коллегия изменила принцип сложения наказаний с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ, однако назначенное наказание не смягчила. С учетом изложенного осужденный просит о пересмотре состоявшихся судебных решений и смягчении наказания.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2015 года подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ предусмотрен максимальный размер наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет.
С учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ максимальное наказание, которое могло быть назначено осужденному Цареву Н.Е. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ не могло превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд первой инстанции назначил осужденному максимально возможное наказание, при этом никак не мотивировав свое решение.
Как видно из приговора, при назначении Цареву Н.Е. максимального наказания судом фактически не были учтены данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину признал в полном объеме, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, судом не учтены конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе вид и размер сбытого Царевым Н.Е. наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1,56 грамма.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, президиум полагает необходимым внести соответствующие изменения в постановленные в отношении Царева Н.Е. судебные решения, смягчив ему назначенное наказание по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также на основании ч.2 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Царева Н.Е. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2015 года в отношении Царева Николая Евгеньевича изменить: смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч. 1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Н. Шипилов
Судья-докладчик Епифанов В.М.