Дело № 2-7754/2/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» ноября 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Савиной С.А.
при секретаре Вилканаускайте С.Ю.
с участием представителя истца Денисова В.С., действующего по доверенности, ответчика Еруковой Н.С., Цыганкиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ОФК Банк» к Еруковой Н.С., Цыганкиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БаренцБанк» и Еруковой Н.С. заключен кредитный договор № Сумма выданного кредита составила <данные изъяты> со сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> В целях обеспечения исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства № с Цыганкиной Л.С., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Еруковой Н.С. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиками перед банком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Баренцбанк» реорганизовано в форме присоединения <данные изъяты> которое является правопреемником всех его прав и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы, в связи со сменой фирменного наименования, включая изменение типа <данные изъяты> с <данные изъяты> на ОАО «ОФК Банк». Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> проценты по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> – ведение ссудного счета. Сумма задолженности уменьшена в связи с частичным погашением ответчиком Еруковой Н.С. задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Расходы по уплате госпошлины просит возместить в полном объеме, учитывая, что ответчики частично погасили задолженность после обращения в суд с настоящим иском.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, возражений в части расчета задолженности не имеют.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БаренцБанк» и Еруковой Н.С. заключен кредитный договор № Сумма выданного кредита составила <данные изъяты> со сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Баренцбанк» реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты> которое является правопреемником всех его прав и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы, в связи со сменой фирменного наименования, включая изменение типа АО с <данные изъяты> на ОАО «ОФК Банк».
Денежные средства были получены заёмщиком путем перечисления кредитором на ссудный счет заемщика (п. 4 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 1 Кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В силу п. 9 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита (Приложение №), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 15 Кредитного договора случае нарушения Заемщиком условий договора Банк имеет право потребовать досрочно погасить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и убытки.
Пунктом 16 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просрочки в размере 38 процентов годовых от невозвращенной суммы кредита, за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Цыганкиной Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №
Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком (Еруковой Н.С.) всех ее обязательств перед кредитором по договору №
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора.
Данное обстоятельство подтверждается выписками по лицевым счетам, возражений в этой части со стороны ответчиков не представлено, исковые требования ответчиками в судебном заседании признаны.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же порядке и объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства истцом выполнены: заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.
Вместе с тем, заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется.
Согласно представленных истцом данных размер задолженности составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> комиссия по ведению счета.
Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчиков обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> что подтверждается соответствующими платежными документами с отметками банка, представленными истцом суду.
Иск удовлетворен, в связи с чем, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчиков в полном объеме, учитывая, что частичное возмещение задолженности, определенной в общем размере <данные изъяты> было произведено ответчиками после подачи в суд настоящего иска.
Учитывая данные обстоятельства, положения п. 21 Кредитного договора, п. 1.1, 2.1 Договора поручительства, предусматривающего необходимость исполнения обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, в том числе и по возмещению судебных издержек по взысканию долга, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объеме ответчиками по настоящему делу в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 21.11.12 ░.