Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2018 (2-6998/2017;) ~ М-5895/2017 от 27.11.2017

Дело №2-920/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    23.01.2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре Болговой Н.М.,

с участием представителя истца Помигуева В.Н., действующего на основании доверенности,

представителей ответчика ТСЖ «Ученический» Мащенко И.И., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), Кандауровой Т.С., действующей на основании протокола собрания,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПомигуевойТ.П. к ТСЖ «Ученический» об обязании оборудовать пандус и поручни в подъезде многоквартирного дома, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Помигуева Т.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ученический», в котором просит обязать ответчика оборудовать пандус и поручни в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Воронежа, <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: г. Воронежа, <адрес> а также является собственником указного жилого помещения. Истец также является инвалидом 1 группы. Обслуживание и ремонт инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории многоквартирного дома по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ «Ученический». Просьбы истца к ответчику установить пандус с поручнями в подъезде были оставлены последним без удовлетворения. Таким образом, истец в течение длительного времени не может жить полноценной жизнью, осуществлять прогулки, посещать поликлинику, больницу, органы соцзащиты.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления Помигуевой Т.П. без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Истец Помигуева Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Представитель истца Помгуев В.Н., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, одновременно пояснив, что исковое заявление подписано именно представителем истца, а не истцом.

Представитель ответчика ТСЖ «Ученический» Мащенко И.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ТСЖ «Ученический» Кандаурова Т.С. действующая на основании устава, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заявление Помигуевой Т.П. об обязании ответчика оборудовать пандус и поручни в подъезде многоквартирного дома, компенсации морального вреда, подписано от имени Помигуевой Т.П. её представителем Помигуевым В.Н.. К заявлению приложена копия доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенная нотариусом нотариального округа г.о. г. Воронеж Ячевским Р.В. (л.д. 17).

Однако в названной доверенности специально не оговорены полномочия Помигуева В.Н. на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени Помигуевой Т.П.

На основании изложенного заявление Помигуевой Т.П. необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Помигуевой Татьяны Петровны к ТСЖ «Ученический» об обязании оборудовать пандус и поручни в подъезде многоквартирного дома, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Судья:                                                                        Н.А. Каширина