Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 26.03.2015

Дело №1-52/2015                                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                 13 апреля 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Тепляковой Н.Г.

подсудимых:

Щербакова С.В. , <данные изъяты> ранее не судимого, по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

Бузлаева П.С. , <данные изъяты> ранее не судимого, по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

защитников: адвокатов Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 от 27 декабря 2002 года и ордер № 92 от 13.04.15 г.; Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 от 13 июня 2007 года и ордер №319 от 13.04.15 г.

потерпевшего Потерпевшего 1

при секретаре Веряскиной О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2014 года, более точная дата следствием не установлена, Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. на автомашине последнего, ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Бузлаева П.С., проезжали около парковочной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> где на указанной стоянке увидели автомобиль марки Скания 48121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевшему 1 Увидев указанный автомобиль, Бузлаев П.С. решил похитить с него аккумуляторы. После этого Бузлаев П.С. предложил Щербакову С.В. с указанного автомобиля совместно похитить аккумуляторы, чтобы впоследствии их продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. На данное предложение Щербаков С.В. согласился. 25 ноября 2014 года Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. в вечернее время встретились у <адрес>, то есть по месту проживания Бузлаева П.С., где договорились между собой о хищении аккумуляторов в ночное время указанного дня.

После этого Бузлаев П.С. и Щербаков С.В. распределили между собой преступные роли, согласно которым Щербаков С.В. будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Бузлаева П.С., а Бузлаев П.С. в это время при помощи инструментов демонтирует с указанного автомобиля аккумуляторы, после чего похищенные аккумуляторы они перенесут в автомашину ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую Бузлаеву П.С. и скроются с места совершения преступления. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества Бузлаев П.С. и Щербаков С.В. примерно в 23 часа 00 минут 25 ноября 2014 года подошли к автомобилю марки Скания 48121 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевшему 1 припаркованному на автостоянке по адресу: <адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенным ролям, Щербаков С.В. встал возле вышеуказанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Бузлаева П.С., который в это время при помощи гаечного ключа и пассатиж извлек из специального ящика для хранения аккумуляторов, два аккумулятора 190 Ам, принадлежащие Потерпевшему 1 стоимостью 7 502 рубля 13 копеек каждый.

После чего Бузлаев П.С. и Щербаков С.В. похищенные аккумуляторы совместно перенесли к автомобилю ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и спрятали их в багажнике. Затем Бузлаев П.С. и Щербаков С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Потерпевшему 1 материальный ущерб на общую сумму 15 004 рубля 26 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемые Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновными, пояснив при этом, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение ими было принято добровольно и после консультаций с защитниками.

Защитник Бикбаева Г.Р. заявленное Бузлаевым П.С. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Защитник Кудаев С.В. заявленное Щербаковым С.В. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший 1 против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразил.

Государственный обвинитель Теплякова Н.Г. согласилась на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Щербакова С.В. и Бузлаева П.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. следует квалифицировать по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Психическая полноценность подсудимых Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Щербаков С.В. на учете в <данные изъяты>; Бузлаев П.С. на учете <данные изъяты>

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. совершили преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Неоднократное привлечение Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. к административной ответственности, учитывается судом при назначении им наказания.

В качестве смягчающих наказание подсудимым обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, положительные характеристики с места регистрации, частичное возмещение Щербаковым С.В. потерпевшему причиненного ущерба.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Щербакову С.В. и Бузлаеву П.С., в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. и состояние их здоровья, суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Так же суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Щербакова С.В., о чем ставит вопрос в судебном заседании потерпевший Потерпевший 1 по тем основаниям, что ущерб от противоправных действий подсудимых Щербакова С.В. и Бузлаева П.С. в полном объеме не возмещен, Щербаков С.В. общественно-полезным трудом не занят, ранее привлекался к административной ответственности, находится на учете в наркологическом диспансере, совершил административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский истец Потерпевший 1 изменил свои исковые требования и просил в судебном заседании взыскать в свою пользу 7 500 руб. с Бузлаева П.С., а от взыскания причиненного ущерба с Щербакова С.В. отказался, представив суду письменный отказ.

Судом также рассмотрены исковые требования гражданского истца Потерпевшего 1 о взыскании в его пользу компенсации за причиненный материальный ущерб в размере 7 500 рублей с Бузлаева П.С.

Гражданский ответчик Бузлаев П.С. исковые требования гражданского истца в этой части признал в размере 7 500 рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в размере 7 500 рублей    .

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения Щербакову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Бузлаева П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бузлаеву П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Принять отказ Потерпевшего 1 от исковых требований к Щербакову С.В. и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Бузлаева П.С. в возмещение причиненного материального ущерба в пользу Потерпевшего 1 сумму в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 дактилопленка со следом узора ткани – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у осужденного Бузлаева П.С. – оставить у Бузлаева П.С.;

- снять арест с автомобиля марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Бузлаеву П.С.;

- два аккумулятора 190 Ам, хранящиеся у потерпевшего Потерпевшегот1 – оставить у потерпевшего Потерпевшего 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах уголовного дела №1-52/2015

Справка: апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 мая 2015 г. приговор изменен.

На основании пункта 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» Щербаков С.В. и Бузлаев П.С. от назначенного наказания освобождены.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2015 г.

И.о.председателя Пролетарского

районного суда г.Саранска             И.С. Леснова