Дело ...
59RS0...-16
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес 15 сентября 2021 года
Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Левановой Е. В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Левановой Е.В. о взыскании кредитной задолженности по договору ..., заключенному дата, по состоянию на дата включительно, в размере 77294 руб. 75 коп., в том числе основной долг 58519 руб. 82 коп., проценты в размере 17471 руб. 91 коп., неустойку в размере 1303 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2518 руб. 84 коп.
В обоснование иска заявлено следующее. С ответчиком Левановой Е.В. был заключен кредитный договор от дата, выдан кредит в сумме 117579 руб. 00 коп. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления, под 21,9% годовых.
Ответчиком не соблюдались обязательства по возврату денежных средств с процентами, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме 77294 руб.75 коп., в том числе основной долг 58519 руб. 82 коп., проценты в размере 17471 руб. 91 коп., неустойка в размере 1303 руб. 02 коп. (из которой неустойка за несвоевременное гашение процентов в сумме 390 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 912 руб. 18 коп. ). Требование о возврате долга, процентов и неустойки ответчиком не исполнено.
С учетом положений статьей 309, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать задолженность с ответчика.
В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.
Ответчик Леванова Е.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, обязанность по извещению ответчика судом выполнена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и Левановой Е.В. был заключен кредитный договор ... (л.д.8-9), в соответствии с условиями которого заемщику Левановой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 117579 руб. 00 коп., под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, установлен аннуитетный платеж в сумме 3240 руб. 72 коп., кредит предоставлен на цели личного потребления, в обеспечение обязательств предусмотрена неустойка – 20% годовых, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий потребительского кредита).
Условия предоставления кредита помимо индивидуальных условий (л.д.8-10) изложены в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ( л.д.11-15).
Во исполнение принятых обязательств банк выдал сумму кредита, что подтверждено выпиской по счету за период с дата по дата (л.д.22).
Сведениями о движении просроченного основного долга и неустойки по состоянию на дата (л.д.23-28) подтверждается, что Левановой Е.В. обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, ответчиком допускалась просрочка по исполнению обязательств, так просроченная задолженность имелась на даты дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, в иные даты, также допускалось систематическое неисполнение обязательств начиная с дата (сведения о движении основного долга, процентов и неустойки л.д.22-28), с учетом этого, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата (включительно) составила 77294 руб.75 коп., в том числе основной долг 58519 руб. 82 коп., проценты в размере 17471 руб. 91 коп., неустойка в размере 1303 руб. 02 коп. (из которой неустойка за несвоевременное гашение процентов в сумме 390 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 912 руб. 18 коп. ).
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, признан судом правильным ( л.д. 73).
Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, у банка имеются основания требовать возврата кредита и уплаты на него процентов за пользование. Приняв представленный истцом расчет задолженности, суд взыскивает в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 77294 руб. 75 коп., в том числе основной долг 58519 руб. 82 коп., проценты в размере 17471 руб. 91 коп., неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 390 руб. 84 коп., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности - 912 руб. 18 коп.
дата в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до дата, данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 2518 руб. 84 коп., из расчета: (77294,75-20000)х3%+800;
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 77294 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2518 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 79813 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 59 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░