Решение по делу № 2-2255/2020 ~ М-1458/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-2255/2020

59RS0005-01-2020-001907-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                 09 июля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Койновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павлову А.А. о взыскании задолженности, указывая, что 19.02.2019 между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2047881712, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.04.2019, на 13.11.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2019, на 13.11.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1010,89 рублей. По состоянию на 13.11.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 80 999,37 рублей, из них: просроченная ссуда – 74 228,73 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка по ссудному договору – 1318,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1455,03 рублей, штраф за просроченный платеж 3996,86 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2047881712 от 19.02.2019 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2629,98 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела по месту регистрации, однако, судебная повестка почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в пунктах 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2019 Павлов А.А. обратился в Публичное акционерное общество «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

На основании указанной анкеты-заявления 19.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Павловым А.А. заключен кредитный договор № 2047881712, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в размере 75 000 рублей под 0 % годовых, на срок до 19.02.2029 года.

С условиями договора Павлов А.А. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи в договоре.

Денежные средства в сумме 75 000 рублей получены Павловым А.А., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредит в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В нарушение условий кредитного договора Павлов А.А. допускал неоднократные просрочки по кредитному договору, платежи не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней с момента направлении настоящего требования. Данное требование осталось без удовлетворения.

06.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-3472/2019 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Павлова А.А. задолженности по кредитному договору № 2047881712 от 19.02.2019 в размере 80 999,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1314,99 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13.08.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Размер задолженности по состоянию на 13.11.2019 составляет 80 999 рублей 37 копеек, из них просроченная ссуда 74 228 рублей 73 копейки, неустойка по ссудному договору 1318 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1455 рублей 03 копейки, штраф за просроченный платеж 3996 рублей 86 копеек.

Оценивая представленный истцом расчет задолженности суд, находит его соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не предоставлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Павлова А.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 80 999,37 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова Алексея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2047881712 от 19.02.2019 года в размере 80 999 рублей 37 копеек.

Взыскать с Павлова Алексея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 09.07.2020.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

2-2255/2020 ~ М-1458/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Павлов Алексей Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Дело оформлено
13.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее