Постановление по делу № 1-243/2011 от 02.11.2011

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Сбасиной Е.Н.,

представителя потерпевшего- адвоката Яковлева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №\А,

защитников: Ефремова С.В., представившего удостоверение № и ордер №; Иванова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ченцова А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. г; 119 ч. 1 УК РФ, Ченцовой Р.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. г УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Ченцов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. г; 119 ч. 1 УК РФ, Ченцова Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. г УК РФ.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении в отношении подсудимых Ченцова А.В. и Ченцовой Р.В., в связи с примирением сторон, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимые Ченцов А.В. и Ченцова Р.В. согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые Ченцов А.В. и Ченцова Р.В. ранее не судимы, Ченцов обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, Ченцова в совершении преступления средней тяжести, между сторонами наступило примирение, вред потерпевшему подсудимыми Ченцовым и Ченцовой полностью заглажен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112 ░. 2 ░. ░; 119 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: