Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2018 от 12.04.2018

Дело № 4/16-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 07 мая 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего по доверенности, осужденного Мороз П.В., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мороз П.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Мороз П.В. осужден приговором Прикубанского районного суда г.Краснодар от 01 июля 2014 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2015 года, по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10 ноября 2012 г. Конец срока: 09 мая 2019 г.

Осужденный Мороз П.В. обратился в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайства о замене осужденному Мороз П.В. не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайства и представление, выслушав осужденного поддержавшего ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайств отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Судом установлено, что осужденный Мороз П.В. на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г. Краснодар нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 24 апреля 2015 года. По прибытию был трудоустроен. К труду относится без должного старания. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке наказывался 36 раз. Поощрений не имеет. 21 марта 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания на строгие условия отбывания наказания. Личную гигиену соблюдает без старания, внешне не всегда опрятен. По характеру спокойный. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующейся категорией осужденных. Состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем переписки. Отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК№ исполнительные документы не поступали. Вину по приговору суда не признал.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировались, поэтому суд приходит к убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления.

Согласно представленным материалам дела, осужденный Мороз П.В. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 36 нарушений режима содержания, за что 36 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до водворения в ШИЗО, ПКТ. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Факт нарушения режима содержания, характер допущенных условий отбывания наказания, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, и не заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что он своим поведением, не доказал свое исправление, поэтому нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, вид которого был определен судом при постановлении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мороз П.В., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                       В.Н. Круглов