Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-328/2020 ~ М-306/2020 от 22.09.2020

Дело № 2а-328/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года                         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Громову А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Громову А.Д. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога по следующим основаниям. Громов А.Д. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство - легковой автомобиль №, дата возникновения собственности – 23.05.2017. Сумма транспортного налога за 2018 год составляет 4025 руб. На неуплаченные суммы налога начислены пени за период с 02.12.2017 по 27.01.2020 в размере 47,80руб. Ответчику направлялись требования 21.06.2018, 28.01.2020, однако задолженность не погашена. 27.04.2020 мировым судьей судебного участка Беломорского района вынесен судебный приказ о взыскании с Громова А.Д. задолженности по налогам и пени, который 21.05.2020 отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. Просят взыскать с Громова А.Д. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4025 руб., пени в размере 47,80 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявление, которым просят принять отказ от исковых требований в связи с перерасчетом налога согласно предоставленной льготе.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил документы о предоставленной льготе по уплате налога.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд, при допустимости принятия отказа от административного иска, разъясняет последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.

Как следует из материалов дела, Громов А.Д. имеет право на льготу по уплате налога, в связи с чем административным истцом произведен перерасчет налога и представлено ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, учитывая добровольный характер отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принятие отказа судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Карелия от административного иска к Громову А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                С.В. Полузерова