Определения по делу № 2-2096/2019 ~ М-1471/2019 от 06.05.2019

Дело № 2 - 2096/2019    

    33RS0001-01-2019-002130-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Забавновой Г.П.,

при секретаре                 Тюшляевой К.В.,

с участием:

прокурора Жарковой Ю.М.,

истца Копырова Ю.В.,

представителя ответчика Сычевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Копырова Ю. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

установил:

Копыров Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ СО по г. Коврову СУ СК РФ по Владимирской области было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанные дела соединены в одно производство, соединенному делу присвоен . Он ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии срок содержания под стражей неоднократно продлялся. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. На основании постановления СО по г. Коврову СУ СК РФ по Владимирской области уголовное дело и уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В результате незаконного уголовного преследования, содержания в одиночной камере, отказе в лечении, считает, что имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого оценивает в общей сумме 280 000 руб.В судебном заседании истец Копыров Ю.В. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области Сычева Т.Е. в судебном заседании не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку в Тверском районном суде г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Прокурор Жаркова Ю.М. в судебном заседании также указала на необходимость оставления искового заявления Копырова Ю.В. без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу по иску Копырова Ю.В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Копыровым Ю.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение, рассмотрение которой назначено к слушанию в Московском городском суде на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску Копырова Ю.В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда было возбуждено Тверским районным судом г. Москвы ранее, данное исковое заявление между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Копырова Ю. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

    

    

2-2096/2019 ~ М-1471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура г.Владимира
Копыров Юрий Васильевич
Ответчики
УФК по Владимирской области
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Забавнова Галина Павловна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019Дело оформлено
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее