Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2014 (2-3679/2013;) ~ М-3526/2013 от 11.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Козлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился к Козлов А.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 185945 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске и в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования мотивировал следующим. 23.08.12г. между банком и заемщиком Козлов А.В. был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 73761 рубль 85 копеек со сроком возврата до 23.08.15г. с выплатой процентов в размере 64,50 % годовых. В соответствии с п. 3.5, 6.2 и 6.3 кредитного соглашения заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения заемщик обязался при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.5 кредитного соглашения заемщик также обязался при нарушении сока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору не производит, последний платеж осуществлен 23.10.12г.. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 185945 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей 90 копеек.

Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и ходатайства об отложении дела не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Козлов А.В..

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

23.08.12г. между банком и заемщиком Козлов А.В. был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 73761 рубль 85 копеек со сроком возврата до 23.08.15г. с выплатой процентов в размере 64,50 % годовых. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору не производит, последний платеж осуществлен 23.10.12г..

Согласно пункту 4.3 кредитного соглашения указанные нарушения дают право банку требовать расторжения кредитного соглашения и возмещения убытков. В соответствии с п. 3.5, 6.2 и 6.3 кредитного соглашения заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения заемщик обязался при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.5 кредитного соглашения заемщик также обязался при нарушении сока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309 и 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 185945 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей 90 копеек.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом суммы задолженности; выпиской из лицевого счета; заявлением заемщика; кредитным соглашением от 23.08.12г.; графиком платежей; расчетом полной стоимости кредита; копией паспорта заемщика; уставом ОАО «УБРиР»; свидетельствами о постановке на учет; генеральной лицензией; адресной справкой.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4918 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Козлов А.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» денежную сумму в размере 190864 (сто девяносто тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 03 (три) копейки; в том числе: задолженность по кредитному договору- 185945 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины- 4918 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

2-653/2014 (2-3679/2013;) ~ М-3526/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Уральский банк реконструкции и развития "
Ответчики
Козлов Анатолий Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2014Предварительное судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее