Решение по делу № 2-867/2012 ~ М-808/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-867/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколкова

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Виноградовой ФИО7, Виноградову ФИО8, Гришулиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовой Т.М. и ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала был заключен кредитный договор №.

    Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.

    В соответствии с условиями договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых.

Договором определена оплата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 11 числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако ответчик не исполнил свои обязательства.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.4.2 Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручителями по договору являются Виноградов С.Н. и Гришулина О.М.

В соответствии с п. 1.1 Договора, поручители отвечают полностью перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки, из которых:

- по кредиту <данные изъяты> рубля 98 копеек,

- по процентам <данные изъяты> рубля 86 копеек,

- комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом, исходя из 16 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга в размере <данные изъяты> рубля 98 копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала не явился, представив заявление, согласно которому попросил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Виноградова Т.М., Виноградов С.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, от Гришулиной О.М. до судебного заседания поступило заявление о признании иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Виноградовой Т.М., был заключен кредитный договор №

Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором определена оплата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 11 числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ОАО АКБ «<данные изъяты>» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.4.2 Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

Исходя из положений статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, из которых:

- по кредиту <данные изъяты> рубля 98 копеек,

- по процентам <данные изъяты> рубля 86 копеек,

- комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручителями по договору являются Виноградов С.Н. и Гришулина О.М.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поручители отвечают полностью перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Данные требования закреплены законодателем и в статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков 7 500 рублей комиссии за ведение ссудного счета, суд исходит из следующего.

    Из телефонограммы, представленной ответчиком Виноградовой Т.М. видно, что она просит применить сроки исковой давности к исковым требованиям о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий составляет три года.     Течение срока давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки (кредитного договора), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из этого следует, срок подачи иска в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы.

    Исходя из изложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки.

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Виноградовой ФИО10, Виноградова ФИО11, Гришулиной ФИО12 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала <данные изъяты> рублей 84 копейки, из них: <данные изъяты> рубля 98 копеек задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей 86 копеек процентов и <данные изъяты> рублей 92 копейки государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Председательствующий Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу.