Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-606/2010 от 23.09.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                        Мурашовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска         Коржуковой И.А.,

подсудимого Кабылинского С.В.,

защитника                      Танаковой И.В.,

при секретаре             Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении КАБЫЛИНСКОГО С.В., <данные изъяты>, судимого:

1). дата обезличена Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2). дата обезличена Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору суда от дата обезличена) к 4 годам лишения свободы,

3). дата обезличена Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору суда от дата обезличена) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы дата обезличена по отбытии срока наказания (судимости не погашены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кабылинский совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

дата обезличена в период с 11 час.30 мин. до 18.00 час. Кабылинский, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому по адресу адрес обезличен, разбил остекление рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, где прошел в одну из комнат и с верхнего выдвижного ящика комода похитил ноутбук название1 в корпусе красного цвета, из отделения кошелька, находящегося в комоде, похитил денежные средства в сумма обезличена, банковскую карту «название2» на имя ФИО1, с пола похитил электрическую пилу «название3» модель номер обезличен в корпусе зеленого цвета. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению: банковскую карту оставил у себя, а остальное похищенное имущество продал неустановленному лицу за сумма обезличена. Своими действиями умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ну ФИО2: ноутбук «название1» в корпусе красного цвета номер обезличен стоимостью сумма обезличена, денежные средства в сумма обезличена, электрическую пилу ««название3» модель номер обезличен в корпусе зеленого цвета стоимостью сумма обезличена, банковскую карту «название2», материальной ценности не представляющую, на общую сумма обезличена, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб.

Подсудимый Кабылинский в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу судом обоснованно, поскольку подсудимый Кабылинский осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший ФИО2 в своем сообщении на имя суда согласились на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому Кабылинскому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, повышенную социальную опасность корыстного преступления против собственности, личность подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту последнего отбывания наказания и по месту своего жительства характеризуется отрицательно. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, явку с повинной. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие подсудимого, что ранее Кабылинский привлекался к уголовной ответственности, в том числе за тяжкие преступления, отбывал наказание, вновь совершил корыстное имущественное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и его повышенной опасности для общества, суд усматривает возможность его исправления лишь в условиях реального отбывания наказания, а потому считает необходимым назначить Кабылинскому наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2, который подсудимый Кабылинский признал в полном объеме, подлежит удовлетворению, и на основании ст.1064 ГК РФ с подсудимого Кабылинского необходимо взыскать в пользу потерпевшего в возмещение ущерба, причиненного преступлением, сумма обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░-1 ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░