Решение по делу № 2-3248/2012 ~ М-3145/2012 от 14.11.2012

Дело № 2 - 3248/2012                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники           18 декабря 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Красиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Косинской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что на основании кредитного договора № от ..... ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» предоставил Косинской С.М. денежные средства в размере ..... рублей со сроком возврата ежемесячными платежами до ....., с уплатой ..... % годовых за пользование полученным кредитом. Условия кредитного договора ответчик нарушил, имеет кредитную задолженность по ежемесячным платежам в размере ..... рублей: по основному долгу - ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... руб., просроченная ежемесячная плата за страхование - ..... руб., пени за несвоевременную уплату платы за страхование - ..... руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца - ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Косинская С.М. в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила. От получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклоняется, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, об отложении слушания дела не просила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком Косинской С.М. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ..... заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительских кредит в сумме ..... рублей, единовременно путем выдачи наличных денежных средств. Согласно условиям договора кредит предоставлен на срок до ....., ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами, согласно графику, а также оплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ..... % годовых (л.д. 6-7). При предоставлении потребительского кредита Косинская С.М. изъявила желание быть застрахованной по Программе Страхования (л.д.11). По условиям предоставления кредитного договора (л.д. 15-21) Косинская С.М. обязана производить возврат кредита частями согласно графику возврата кредита, а также ежемесячно осуществлять плату за страхование (л.д.9-10). Ответчик Косинская С.М. неоднократно нарушала условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д.30-35). ..... истцом было направлено требование ответчику о досрочном погашении кредита, требования не удовлетворены (л.д. 22).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно материалам дела ответчиком неоднократно допускались нарушения погашения кредита с ..... года.

Согласно представленным истцом расчетов общая задолженность заемщика на ..... составила ..... рублей: по основному долгу - ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... руб., просроченная ежемесячная плата за страхование - ..... руб., пени за несвоевременную уплату платы за страхование - ..... руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - ..... руб. (л.д. 25-29).

Расчет размера процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в данной части условия договора нормам ГК РФ не противоречат. Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку обязательства должником не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств необоснованности иска суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей, в том числе: по основному долгу - ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... руб., просроченная ежемесячная плата за страхование - ..... руб., пени за несвоевременную уплату платы за страхование - ..... руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - ..... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина понесенная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Красиной С.М., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей, в том числе: по основному долгу - ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... руб., просроченная ежемесячная плата за страхование - ..... руб., пени за несвоевременную уплату платы за страхование - ..... руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - ..... руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере - ..... рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчиком в Березниковский городской суд может быть подано заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна. Судья