Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2011 от 14.02.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-135/11-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тимонен Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Тимонен Т.К. ДД.ММ.ГГГГ при въезде в РФ из <адрес> прибывший на <адрес> Карельской таможни <адрес>) в качестве водителя на а/м «<данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменному декларированию заявил транспортное средство других товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, заявлено не было.

В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) указанного автомобиля установлено, что в его багажном отделении находится товар – неразборная аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе белого цвета, через который видна залитая внутри жидкость. С одной стороны имеются две металлические клеммы, одна из которых закрыта колпачком красного цвета. На клеммах отсутствуют следы подсоединений. Длина батареи 530 мм, ширина 210 мм, высота 22 мм. На верхней стороне имеется наклейка с информацией в виде надписей «<данные изъяты> Также имеется наклейка желтого цвета с информацией <данные изъяты> На батарее имеются с боковых сторон переносные ручки. Идентичная аккумуляторная батарея находится в салоне автомобиля на полу перед передним пассажирским сиденьем. В автомобиле всего обнаружены 2 идентичные аккумуляторные батареи без следов износа и эксплуатации. Вес 2-х аккумуляторных батарей составил 72,48кг.

В судебное заседание Тимонен Т.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Тимонена Т.К. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержки по делу составили 5419 руб. 46 коп., полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Пунктом 1 Приложения 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерации от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлена норма перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес не превышает 50 килограммов.

Материалами дела подтверждается, что Тимоненым Т.К. при перемещении через таможенную границу товара – двух неразборных аккумуляторных батарей в пластмассовом корпусе белого цвета, последний в таможенную декларацию внесен не был.

Товар – две неразборные аккумуляторные батареи в пластмассовом корпусе белого цвета, перемещаемые Тимоненым Т.К. через таможенную границу РФ, весил 72,48 кг, то есть превышал установленное Соглашением от 18.06.2010 г. ограничение, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Виновность Тимонена Т.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.12.2010 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 02.12.2010 г.; пассажирской таможенной декларацией от 02.12.2010 г., актом таможенного досмотра №, объяснениями Тимонена Т.К., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Тимоненом Т.К. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия Тимонена Т.К. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающий и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что в отношении Тимонен Т.К. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 5419 руб. 46 коп. следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тимонен Т.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> находящиеся на хранении на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала» по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля, ст. Вяртсиля.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 5419 руб. 46 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.