Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-232/2021 от 15.03.2021

Судебный участок №6г.Петрозаводска УИД 10MS0010-01-2020-002414-72

Мировой судья Гудкова А.В. (Дело № 12а-564/2021)

РЕШЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Кивчина А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кивчина А. Ю., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 11 марта 2021 года Кивчин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

С таким постановлением не согласен Кивчин А.Ю., в жалобе ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит уменьшить срок административного ареста.

В судебном заседании Кивчин А.Ю. жалобу поддержал, не оспаривая вменяемого правонарушения, просил заменить арест на более мягкое наказание, либо уменьшить срок административного ареста.

Заслушав объяснения Кивчина А.Ю., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Основанием для привлечения Кивчина А.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 11 марта 2021 года в 02 час. 00 мин. у <адрес> в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в указанных действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства и вина Кивчина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2021 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколами об административном задержании и доставлении от 11 марта 2021 г., рапортом полицейского, актом освидетельствования на состояние опьянения, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от 22.08.2019; справкой УМВД России по г.Петрозаводску от 11.03.2021, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Кивчина А.Ю. правомерно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения Кивчина А.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта по делу об административном правонарушении, допущено не было.

Доводы жалобы о суровости назначенного наказания судья находит несостоятельными по следующим основаниям.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предполагает назначение наказания только в виде административного ареста, оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, не установлено, административное наказание Кивчину А.Ю. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и определено с учетом обстоятельств дела и данных о личности Кивчина А.Ю., а также смягчающих обстоятельств в виде признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кивчина А. Ю. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен