...

...

П Р И Г О В О Р

и м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

09 декабря 2019 года                                                                        г.Набережные Челны

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Шакурова А.Р.,

подсудимого Камалова Э.А.,

защитника Бухариева Н.З., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Палецкого А.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камалова Э.А., ... не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2019 года в период времени с 07 часов 12 минут до 07 часов 14 минут Камалов Э.А., находясь в гардеробной комнате бара «Зажигалка», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, пр.Мира д. 24п, из корыстных побуждений тайно похитил лежавший на тумбе и принадлежащий ПАН. кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 38 000 рублей, причинив ПАН. значительный ущерб.

Подсудимый Камалов Э.А. признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и показал суду, что преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Похищенный кошелек он выбросил в щель между стеной бара и гипсокартонной конструкцией, а деньги потратил на возврат своих долгов. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Камалова Э.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший ПАН. показал суду, что 07 октября 2019 года около 06 часов 30 минут в гардеробной комнате бара «Зажигалка», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, пр.Мира д. 24п, рассчитал танцовщиц и вышел, забыв там свой кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 38000 рублей. Около 07 часов 30 минут он вспомнил о своем кошельке, прошел в гардеробную, кошелька на месте не обнаружил и отправил охраннику Камалову Э.А. и другим сотрудникам смены сообщение с просьбой вернуть похищенный кошелек. Никто из них не признался в краже. После этого он просмотрел записи камер видеонаблюдения, заметил, как заходивший в гардеробную Камалов Э.А. выбросил в щель между стеной и гипсокартонной конструкцией кошелек, вызвал завхоза СВВ., вместе с ним взломал гипсокартон и вытащил из-под него свой кошелек, в котором денег уже не было. Ущерб на общую сумму 38000 рублей является для него значительным. Поскольку Камалов Э.А. вернул ему только 5000 рублей, он просит взыскать с него 33000 рублей.

Согласно протоколам выемок, 08 октября 2019 года у сотрудника полиции СБС. изъят CD диск с записью камер видеонаблюдения бара «Зажигалка», расположенного по адресу: г.Набережные Челны, пр.Мира, д.7/20 (л.д. 22-23), а 18 октября 2019 года у ПАН. изъят кошелек (л.д.65-66). Изъятое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. При осмотре видеозаписи Камалов Э.А. узнал себя в человеке, выбросившем кошелек в щель между стеной и гипсокартонной конструкцией (л.д. 43-46, 47, 67-68, 69).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, 09 октября 2019 года Камалов Э.А. показал, как и откуда совершил хищение кошелька (л.д. 36-42).

Суд квалифицирует действия Камалова Э.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Камалов Э.А. не судим, полностью признал вину, частично возместил ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка и положительно характеризуется с места жительства, исходя из личности подсудимого и характера общественной опасности совершенного преступления не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным применить в отношении подсудимого ст.73 УК РФ и не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с подсудимого Камалова Э.А. в пользу потерпевшего ПАН. в счет возмещения причиненного вреда 33 000 рублей. Подсудимый Камалов Э.А. иск признал полностью.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждений адвокатам за оказание ими в ходе предварительного следствия и в суде юридической помощи Камалову Э.А. на общую сумму 4700 рублей подлежат взысканию с подсудимого Камалова Э.А. в доход государства, поскольку никаких оснований отнести эти издержки на счет федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ и ст.1064 ГК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░/ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 /░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33 000 /░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 4700 /░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1641/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шакуров А.Р.
Ответчики
Камалов Э.А.
Другие
Бухариев Н.З.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Тагиров Р. М.
01.11.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2019[У] Передача материалов дела судье
26.11.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2019[У] Судебное заседание
20.12.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее