Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4247/2014 ~ М-3405/2014 от 23.05.2014

Дело <номер обезличен> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГПБ (ОАО) к Мошенской Г. Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ГПБ (ОАО) обратился в суд с иском к Мошенской Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор) и Мошенской Г. Ф. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № 232-ФИ/2012 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок по <дата обезличена> под 14,0% годовых на потребительские нужды. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 130 000 рублей на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810500020000473, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года. Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 546 рублей 00 копеек. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с мая 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились. На основании вышеизложенного, Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а <дата обезличена> предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил. Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 103 444, 73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 15 449, 71 рублей. В соответствии с п.п. 5.2.,5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> составляет 28 829, 99 рубля. Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 147 724, 43 рубля.

Просит взыскать с Мошенской Г. Ф. в пользу Истца (Банка)

- задолженность по Кредитному договору № 232-ФИ/2012 от <дата обезличена> в размере 147 724, 43 рубля, из них просроченная ссудная задолженность - 103 444, 73 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом - 15 449, 71 рублей, задолженность по пене - 28 829, 99 рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 14,0 процентов годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда; - понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 155, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мошенская Г.Ф. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признала частично, а сумму пеней просила снизить, указав, что в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации, длительное время не могла найти работу, ухудшилось состояние здоровья, кроме того у нее были украдены деньги.

Выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор) и Мошенской Г. Ф. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № 232-ФИ/2012 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок по <дата обезличена> под 14,0% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 130 000 рублей на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № 42301810500020000473, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 546 рублей 00 копеек. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с мая 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а <дата обезличена> предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления.

До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил. Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 103 444, 73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 15 449, 71 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2.,5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> составляет 28 829, 99 рубля. Следовательно, по состоянию на <дата обезличена> Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 147 724, 43 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом доводов ответчика изложенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о снижении пени. При этом суд отмечает, что истец в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени до 14414 рублей 99 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

103444,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

15449,71руб. - просроченные проценты за пользованием кредита;

14414, 99 руб. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам.

Суд, пользуясь правом, предоставленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает возможным отказать в удовлетворении требований о взыскании суммы пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3866,19 руб.

Остальные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ГПБ (ОАО) к Мошенской Г. Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Мошенской Г. Ф. в пользу ГПБ (ОАО) - задолженность по Кредитному договору № 232-ФИ/2012 от <дата обезличена> года, из них просроченная ссудная задолженность - 103 444, 73 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом - 15 449, 71 рублей, задолженность по пене - 14414 рублей 99 копеек.

Взыскать с Мошенской Г. Ф. в пользу ГПБ (ОАО) уплаченную государственную пошлину в сумме 3866 рублей 19 копеек.

Во взыскании с Мошенской Г. Ф. в пользу ГПБ (ОАО) суммы процентов, подлежащих начислению по ставке 14,0 процентов годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда – отказать.

Во взыскании с Мошенской Г. Ф. в пользу ГПБ (ОАО) пени в размере 14414 рублей 99 копеек – отказать.

Во взыскании с Мошенской Г. Ф. в пользу ГПБ (ОАО) оплаченной государственной пошлины в сумме 4288 рублей 81 копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вом суде подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья Е.Н. Подзолко