Решение по делу № 2-406/2016 ~ М-293/2016 от 06.04.2016

№ 2-406/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 18 мая 2016 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гриценко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Гриценко Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму 197 368,42 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 11.03.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 200 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 210 997,48 руб.: из них: - просроченная ссуда 175 073,91 руб.; - просроченные проценты 22 888,03 руб.; - проценты по просроченной ссуде 608,79 руб.; неустойка по ссудному договору 12 023,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду 403,34 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»). Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 210 997,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 309,97 руб..

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В судебное заседание ответчик Гриценко Т.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не прибыла, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного в судебном заседании Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», следует, что в соответствии с п. 1.1 ООО ИКБ «Совкомбанк преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, в связи с чем, ОАО ИКБ «Совкомбанк» принадлежит право обращения в суд с данным иском. В соответствии с изменениями № 1, вносимый в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» слова ОАО ИКБ «Совкомбанк» заменить сломами «Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».

Из исследованного в судебном заседании свидетельства серии 44 №, следует, что ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС по <адрес> №.

Из исследованной в судебном заседании генеральной лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данная лицензия выдана ПАО «Совкомбанк» на осуществление банковских операций.

Из исследованного в судебном заседании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гриценко Т.В. просит выдать ей сумму кредита в размере 197 368,42 руб. сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту 6 373,42 руб. (л.д. 13).

Из исследованных в судебном заседании индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Гриценко Т.В. на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 197 368,42 руб., сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту 6 373,42 руб. (п. 1,2,4,6). Неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п. 12) (л.д. 9 - 12).

Из исследованных в судебном заседании общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.21- 22).

Из исследованного в судебном заседании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» перевел на «денежный кредит» 197 368,42 рублей (л.д. 7).

Из исследованного в судебном заседании расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счёту, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет – 210 997,48 руб.: из них: - просроченная ссуда 175 073,91 руб.; - просроченные проценты 22 888,03 руб.; - проценты по просроченной ссуде 608,79 руб.; неустойка по ссудному договору 12 023,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду 403,34 руб. (л.д. 4 – 6).

Из исследованной в судебном заседании досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с нарушением Гриценко Т.В. условий договора о потребительском кредитовании банк требует возвратить всю сумму задолженности (л.д. 24).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 5 309,97 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гриценко Т.В., удовлетворить.

Взыскать с Гриценко Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 210 997 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 309 рублей 97 копеек, а всего 216 307 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд.

    Судья      О.В. Рябов