Решение по делу № 1-38/2012 от 16.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

16 ноября 2012 г.                                                                                                        г. Улан- Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Поляковой О.А.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия Нимаева Т.-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Агафонова Е.Г.1,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., а также с участием потерпевшей Долговой Е.Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Агафонова Е.Г.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

Агафонову В.С. предъявлено обвинение в том, что он 03 октября 2012 года около 12 часов у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к жене Долговой Е.Г., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством с помощью ножа Долговой Е.Г., в целях ее запугивания. Реализуя свой прямой преступный умысел Агафонов B.C., 03 октября 2012 года около 12 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене Долговой Е.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Долговой Е.Г., и желая их наступления, с целью запугать Долгову Е.Г. и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята как реальная, взял нож из кухни квартиры и находясь в коридоре, держа нож в руке высказал Долговой Е.Г. слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Долгова Е.Г. в сложившейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Агафонова B.C., учитывая использование ножа, угрозу убийством восприняла реально, у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами предварительного расследования действия Агафонова В.С. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Агафонов В.С. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Агафонову В.С. обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Долгова Е.Г. согласна с предъявленным подсудимому Агафонову В.С. обвинением по ст. 119 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Агафонов В.С. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Агафонова В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 30/, согласно которого Агафонов В.С. не имеет судимости, сведения с РНД /л.д. 31/, сведения с РПНД /л.д. 32/, согласно которых Агафонов В.С. на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика с места работы/л.д. 33/, согласно которой Агафонов В.С. работает в ООО «Стройкомсервис» с 13.09.2012 г. по настоящее время. Характеризуется в коллективе, как человек слова, на работу не опаздывает, не прогуливает, должностные обязанности выполняет добросовестно; характеристика с места жительства /л.д. 34/, согласно которой Агафонов В.С. проживаетпо адресу с женой и ребенком, трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, родственниками и соседями характеризуется посредственно, по характеру общительный, на профилактическом учете в ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ не состоит.

В судебном заседании потерпевшая Долгова Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Агафонова В.С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Агафонов В.С. суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. представляющий интересы подсудимого Агафонова В.С., поддерживает ходатайство потерпевшей Долговой Е.Г. о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Агафонова В.С., поскольку считает, что подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Долговой Е.Г. и полностью загладил причиненный последней вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Агафонов В.С. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Долговой Е.Г. и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Агафонов В.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агафонова Е.Г.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Агафонова Е.Г.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание  им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                    <ФИО3>