Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2021 ~ М-2206/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-2652/2021

№ 24RS0024-01-2021-004575-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при помощнике Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Л. А. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Архипов Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Цымбал В.П. было передано жилое помещение по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Цымбал В.П. умерла, наследником по завещанию является истец. Однако Архипов Л.А. не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок, поскольку не знал о существовании данного завещания, впоследствии узнал от родственников. В связи с чем, Архипов Л.А. просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Цымбал В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Архиповым Л.А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Архипов Л.А., его представитель Овчинников Д.Н. (по доверенности) не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее представитель Неретина Е.А. (по доверенности) направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом представленных ходатайств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Цымбал В.П. было передано жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН Цымбал В.П. является собственником спорной квартиры на праве собственности.

Цымбал В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Архипов Л.А., является наследником Цымбал В.П. по завещанию, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым С.Н.

Согласно информации нотариусов Канского нотариального округа наследственное дело к имуществу Цымбал В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Учитывая, что объект недвижимости свободен от притязаний третьих лиц, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу <адрес>.

При этом суд полагает необходимым восстановить срок принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине, поскольку пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства по уважительной причине не может служить основанием для лишения наследника наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Архипова Л. А. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Архипову Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Цымбал В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Архиповым Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, после смерти Цымбал В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 15.12.2021 года.