Решение по делу № 1-177/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-177/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Абукарова Н.М.,

подсудимого Зарипов Р.Р. и его защитника – адвоката Рахимова А.А.,

потерпевшего ПВЭ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

Зарипов Р.Р., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...307, имеющего среднее общее образование, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого:

- < дата > Советским районным судом ... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 23.00 часов Зарипов Р.Р. и неустановленные лица по кличке «бабай» и «псих», в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь возле кафе «Бургер Кинг» по адресу: ..., встретили ранее знакомого ПВЭ В ходе совместного распития спиртных напитков Зарипов Р.Р. и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор направленный на открытое хищение имущества ПВЭ, из корыстных побуждений, с целью его незаконного обращения в свою собственность группой лиц по предварительному сговору.

< дата > около 23.30 часов Зарипов Р.Р. и неустановленные следствием лица, находясь возле ЦТиР «Мир», расположенного по адресу: ..., согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, подошли к ПВЭ, Зарипов Р.Р. ударил ПВЭ в область лица, нанес два удара ногой в область ребра и воспользовавшись тем, что ПВЭ не может оказать сопротивление, Зарипов Р.Р. и неустановленные лица умышленно открыто похитили с внутренней стороны куртки ПВЭ паспорт гражданина РФ, выданный на его имя, в котором находились денежные средства в размере 5 000 рублей, и из кармана брюк ПВЭ похитили денежные средства в размере 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Зарипов Р.Р. и неустановленные лица скрылись с места совершения преступления, причинив ПВЭ материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.Р. своими умышленными действиями совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зарипов Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Зарипов Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ПВЭ в судебном заседании заявил, что на особый порядок судебного разбирательства не возражает, ущерб ему не возмещен.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство Зарипов Р.Р. поддержала. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Зарипов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, где наказание предусмотрено до семи лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Зарипов Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зарипов Р.Р., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние здоровья с наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

    При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом данных о личности Зарипов Р.Р., который нигде не учится и не работает, состоит на учете у психиатра и нарколога, склонен к совершению преступлений, осужден за аналогичное преступление, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Зарипов Р.Р. от общества с назначением ему реального лишения свободы.

Учитывая, что преступление по данному приговору Зарипов Р.Р. совершил до вынесения приговора от < дата >, суд условное наказание по приговору от < дата > оставляет исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарипов Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зарипов Р.Р. в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания Зарипов Р.Р. исчислять с < дата >.

Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с < дата > по < дата >.

Приговор Советского районного суда ... РБ от < дата > оставить исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                             Ф.М. Фаизова