Дело № 2-1406/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 08 сентября 2015 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /Орешкина С.Э./ о взыскании задолженности,
установил:
26 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и /Орешкина С.Э./ было заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> на срок до 26 июля 2016 года под 20,5% годовых. В соответствии с пунктом 1 данного соглашения установлено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путём присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения («Потребительский без обеспечения» №) договора, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить сумму основного долга и уплатить проценты согласно графику погашения кредита с датой платежа - 20 число каждого месяца. Начиная с 20 ноября 2014 года, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от /Орешкина С.Э./ не поступают. По состоянию на 08 июня 2015 года общая сумма задолженности по соглашению № от 26 июня 2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.
26 июля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и /Орешкина С.Э./ было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты> под 24% годовых. Срок действия лимита - 2 года с даты заключения договора и окончательным сроком погашения 27 июля 2015 года. В соответствии с условиями соглашения ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа. При несвоевременном внесении минимального платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере определённом в соглашении. Начиная с 25 ноября 2014 года, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от /Орешкина С.Э./ в должном размере не поступают. По состоянию на 29 мая 2015 года общая сумма задолженности по соглашению № от 26 июля 2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток задолженности по кредиту - <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>
18 февраля 2014 года банком в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности в срок до 31 марта 2014 года. До настоящего времени ответчиком задолженность перед банком не погашена, каких-либо письменных обращений в банк от его имени не поступало.
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности /П/ предъявило в суде иск к /Орешкина С.Э./ о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года в общей сумме <данные изъяты>; задолженность по соглашению № от 26 июля 2013 года по её состоянию на 29 мая 2015 года в общей сумме - <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-5).
Представитель истца по доверенности /П/ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации, от 30 июня 2015 года №-р полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» или АО «Россельхозбанк» (л.д. 90).
Ответчик /Орешкина С.Э./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29 апреля 2003 года, Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма, направленные ответчику дважды (первое на стадии подготовки дела к судебному разбирательству), возвращены в суд почтовыми работниками с отметками об истечении срока хранения (л.д. 86, 89). Поскольку в силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а ответчик сделать это не пожелала, не явившись на почту, суд рассматривает это, как надлежащее извещение ответчика. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитные соглашения соответствует, подписано ответчиком добровольно (л.д. 17-18, 36-37). В деле имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении должником своих обязательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов установлен заключенным сторонами соглашениями и подтверждается приложенными правильными расчетами (л.д. 7-10, 11-16). Сумма задолженности составляет: по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года составляет <данные изъяты>; по соглашению № от 26 июля 2013 года задолженность по состоянию на 29 мая 2015 года составляет <данные изъяты>. Эти суммы и подлежат взысканию с ответчика /Орешкина С.Э./ в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с /Орешкина С.Э./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала (<адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2000 г.; ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года в общей сумме <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от <Дата обезличена> по её состоянию на <Дата обезличена> в общей сумме 12388 рублей 03 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а всего взыскать с /Орешкина С.Э./ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько
Дело № 2-1406/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 08 сентября 2015 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /Орешкина С.Э./ о взыскании задолженности,
установил:
26 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и /Орешкина С.Э./ было заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> на срок до 26 июля 2016 года под 20,5% годовых. В соответствии с пунктом 1 данного соглашения установлено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путём присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения («Потребительский без обеспечения» №) договора, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить сумму основного долга и уплатить проценты согласно графику погашения кредита с датой платежа - 20 число каждого месяца. Начиная с 20 ноября 2014 года, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от /Орешкина С.Э./ не поступают. По состоянию на 08 июня 2015 года общая сумма задолженности по соглашению № от 26 июня 2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.
26 июля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и /Орешкина С.Э./ было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты> под 24% годовых. Срок действия лимита - 2 года с даты заключения договора и окончательным сроком погашения 27 июля 2015 года. В соответствии с условиями соглашения ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа. При несвоевременном внесении минимального платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере определённом в соглашении. Начиная с 25 ноября 2014 года, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору от /Орешкина С.Э./ в должном размере не поступают. По состоянию на 29 мая 2015 года общая сумма задолженности по соглашению № от 26 июля 2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток задолженности по кредиту - <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>
18 февраля 2014 года банком в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности в срок до 31 марта 2014 года. До настоящего времени ответчиком задолженность перед банком не погашена, каких-либо письменных обращений в банк от его имени не поступало.
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности /П/ предъявило в суде иск к /Орешкина С.Э./ о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года в общей сумме <данные изъяты>; задолженность по соглашению № от 26 июля 2013 года по её состоянию на 29 мая 2015 года в общей сумме - <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-5).
Представитель истца по доверенности /П/ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации, от 30 июня 2015 года №-р полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» или АО «Россельхозбанк» (л.д. 90).
Ответчик /Орешкина С.Э./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29 апреля 2003 года, Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма, направленные ответчику дважды (первое на стадии подготовки дела к судебному разбирательству), возвращены в суд почтовыми работниками с отметками об истечении срока хранения (л.д. 86, 89). Поскольку в силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а ответчик сделать это не пожелала, не явившись на почту, суд рассматривает это, как надлежащее извещение ответчика. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Так, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитные соглашения соответствует, подписано ответчиком добровольно (л.д. 17-18, 36-37). В деле имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении должником своих обязательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов установлен заключенным сторонами соглашениями и подтверждается приложенными правильными расчетами (л.д. 7-10, 11-16). Сумма задолженности составляет: по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года составляет <данные изъяты>; по соглашению № от 26 июля 2013 года задолженность по состоянию на 29 мая 2015 года составляет <данные изъяты>. Эти суммы и подлежат взысканию с ответчика /Орешкина С.Э./ в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с /Орешкина С.Э./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала (<адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2000 г.; ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от 26 июня 2013 года по её состоянию на 08 июня 2015 года в общей сумме <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от <Дата обезличена> по её состоянию на <Дата обезличена> в общей сумме 12388 рублей 03 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а всего взыскать с /Орешкина С.Э./ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько