Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2014 ~ М-1257/2014 от 27.06.2014

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 июля 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Пестряковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/14 по иску Храмова АВ к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Храмов А.В. в лице представителя Сурдул И.Г., действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, в котором просил включить в специальный трудовой стаж в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста котлов котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Сурдул И.Г. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что выработав необходимый стаж работы 10 лет по Списку № Храмов А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста. Однако, протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста котлов котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ», так как наименование должности не предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №10. Считая данный отказ незаконным, просила суд обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Храмову А.В. указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары – К, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что указанные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж Храмова А.В., поскольку наименование должности не предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №10. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится правам и свободам человека и гражданина и гарантировано ст. 39 Конституции РФ.

Как следует из трудовой книжки, Храмов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом котлов котельного цеха ТЭЦ Куйбышевского нефтеперабатывающего завода (впоследствии переименованного в ОАО КНПЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал старшим машинистом котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ» (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.В. обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л. д. 617-18).

Суд считает отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Храмову А.В. необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что Храмов А.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим машинистом котлов котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ».

Из предоставленных суду ОАО «КНПЗ» должностной инструкции старшего машиниста котлов и машиниста котлов, следует, что основной целью деятельности обоих должностей является осуществление ведения режима работы паровых или теплофикационных водогрейных котлов в соответствии с заданным графиком нагрузки, осуществление контроля за показаниями средств измерений, работой автоматических регулиторов и сигнализации, осуществление контроля за бесперебойной работой вентиляционных систем, обеспечение безопасной работы оборудования (л.д. 9-14).

Согласно справкам, уточняющим характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда № и №15-25-51, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.В. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности машиниста котлов и имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях труда, предусмотренную Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г. (л.д.15-16).

Частью 1 статьи 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В связи с чем, суд считает, что государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары необоснованно исключило из специального стажа истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста котлов котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ».

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что вышеуказанные спорные периоды работы Храмова А.В. должны быть включены в его специальный трудовой стаж и служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Поскольку на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары специальный трудовой стаж истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил более 10 лет, суд считает исковые требования в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста, а именно с момента достижения истцом 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в специальный трудовой стаж по Списку №2, дающий Храмову АВ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста котлов котельного цеха ТЭЦ ОАО «КНПЗ» и назначить досрочную трудовую пенсиюпо старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014 г.

Судья: Плисякова О.О.