Определение по делу № 2-929/2016 ~ M-348/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-929/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                        г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     Скисова А.Е.,

при секретаре         Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Юркевич В.В. о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Юркевич В.В. о взыскании долга.

Представитель истца в суд 12.05.2016 года и 09.06.2016 года повторно не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не предоставлено.

Ответчик Юркевич В.В. в суд также повторно не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставить поданное заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> к Юркевич В.В. о взыскании долга – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: