Решение по делу № 2-635/2016 ~ М-667/2016 от 01.11.2016

Дело №2-635/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шипуново ДД.ММ.ГГГГ

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Червяк О.А.,

при секретаре Похоруковой Т.С.,

с участием истца Соколова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Н. Соколовой Н.И., Чумановой К.С,, Соколова А.С, к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности по ? доли каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:60:200101:779, общей площадью 66,5 кв.м.

В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано в собственность их семье в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с Соколовым С.Н. с учетом количества членов семьи четыре человека. Данная квартира расположена на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства площадью 779 кв.м., принадлежащем Соколову С.Н. Однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире – супруга Соколова Н.И,, дети – Соколов А.С, и Чуманова К.С, (до регистрации брака – С договор ими не подписан, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании истец Соколов С.Н. исковые требования полностью поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в иске.

Истцы Соколова Н.И., Чуманова К.С., Соколов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – глава Администрации Самсоновского сельсовета Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика - Администрации Самсоновского сельсовета Н.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска Соколова С.Н., Соколовой Н.И., Чумановой К.С. и Соколова А.С. представителем ответчика Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова С.Н., Соколовой Н.И,, Чумановой К.С. и Соколова А.С, Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по ? доли за Соколовым С.Н. Соколовой Н.И,, Чумановой К.С,, Соколовым А.С, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.

Судья О.А.Червяк