Решение по делу № 2-1639/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2015 года г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.,

с участием истца Талаева А.В.,

представитель ответчика ООО «РОУТ 161» Дорошева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Троицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талаева А.В. к ООО «РОУТ 161» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Талаев А.В. обратился в Миллеровский районный суд с иском к ООО «РОУТ 161» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, сославшись на то, что с 1.01.2015г. по 1 июля 2015г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «РОУТ 161», работал в должности водителя, квалификации «Д». Данный факт подтверждается трудовым договором б/н от 1 января 2015г. Директором ООО «РОУТ 161» является Дорошев Е.В., которому он 1 июля 2015 года отдал лично в руки заявление об увольнении по собственному желанию. С января 2015 года по день подачи заявления об увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 104 400 рублей. Кроме этого, проценты за задержку выплаты заработной платы с января по июнь 2015г. составили 2 258,49 рублей, компенсация за неиспользуемый отпуск составила 12 420 рублей, денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении составила 2 390, 50 рублей.

Всего истец Талаев А.В. просил взыскать с ответчика ООО «РОУТ 161» заработную плату в размере 104 400 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2 258,49 рублей, компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере 12 420 рублей, денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении в размере 2 390, 50 рублей, а всего 121 468, 99 рублей.

Истец Талаев А.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «РОУТ 161» Дорошев Е.В., в судебном заседании поддержанные истцом требования признал в полном объеме, о чем подал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания. (л.д.60). Ответчику разъяснены последствия признания иска.

    В соответствие с требованиями ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание представителем ответчика иска, если это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны, что отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для не принятия признания иска представителем ответчика, поскольку такое решение закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Талаева А.В. к ООО «РОУТ 161» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОУТ 161» ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <данные изъяты> в пользу Талаева А.В., <данные изъяты> сто двадцать одну тысячу четыреста шестьдесят восемь рублей девяносто девять копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Миллеровского районного суда    

Ростовской области Копылов С.А.