РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2015 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1621/2015 по жалобе Рыкмановой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Рыкманова ФИО6 признана виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
С указанным постановлением не согласна Рыкманова ФИО7 в жалобе, поданной ее представителем ФИО8 просит постановление мирового судьи изменить в части наказания, и назначить ей наказание в виде ареста на срок до 15 суток.
В судебном заседании представитель ФИО9 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.
Рыкманова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Рыкмановой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 08 мин. Рыкманова ФИО11 управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При этом согласно Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обстоятельства нарушения Рыкмановой ФИО12 указанных Правил дорожного движения и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: копией протокола № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в действиях Рыкмановой ФИО13 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Рыкманова ФИО14. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта №, протоколом осмотра места совершения от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО15 объяснениями Рыкмановой ФИО16 фотографиями.
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Рыкмановой ФИО17 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рыкмановой ФИО19 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рыкмановой ФИО18 – без удовлетворения.
Судья подпись Л.А. Савельева
Копия верна.
Судья: