Решение по делу № 2-1834/2015 ~ М-889/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1834/15                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Наумовой В. В., Курышевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Наумовой В.В., Курышевой О.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Наумова В.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком был заключен договор поручительства № от Дата.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленные кредитным договором срок задолженность по кредитному договору не погасил. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако действий по погашению задолженности не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Наумова В.В., Курышева О.Г. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении, но судебные извещения возвращаются с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, учитывая мнение представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Наумовой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора размер кредита составляет ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом ... % годовых, срок возврата кредита ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет составляет ... рублей, что составляет ... % от суммы предоставленного кредита.

Согласно п. 2 кредитного договора для целей предоставления/погашения кредита в рамках кредитного договора заемщик обращается с предложением открыть счет, а кредитор открывает ему банковский счет. Условия настоящего пункта являются заявлением на открытие счета заемщика.

В соответствии с п. 3 кредитного договора кредит предоставляется в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам дирекции по развития бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.1). Кредит предоставляется только после заключения договоров обеспечения (п. 3.2).

Согласно п. 8 кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифы банка.

В соответствии с п. 2.1.9 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование кредитом начисляется кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п. 2.1.14 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора. Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам дирекции блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом предусмотрено взыскание неустойки за пропуск очередного платежа в размере ...% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка (л.д. 21).

Банк свои обязательства кредитному договору исполнил, на имя ответчика был открыт банковский счет №, на который Дата были перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается движением по счету (л.д. 12-16).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Наумова В.В. сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушала, тем самым допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рублей, из которой ... рублей - сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – плата за пропуск платежей, ... рубля – проценты на просроченный долг.

Таким образом, заявленные банком требования о взыскании с Наумовой В.В. задолженности по кредитному договору № от Дата подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Требование кредитора о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем формирования и наплавления кредитором заемщику требования, содержащего информацию о размере задолженности, а также о порядке и сроке оплате задолженности (п. 4.9)

Согласно п. 6 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договорами поручительства № от Дата.

Договором поручительства № от Дата, заключенного между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Курышевой О.Г., предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнением Наумовой В.В. обязательств по кредитному договору № от Дата, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей от Дата, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока по развития бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

В соответствии с п. 3 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно.

Согласно п. 6 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случае отсутствия денежных средств на счетах поручителя либо недостаточности денежных средств для погашения имеющейся задолженности, а также в случае если не предоставляется возможным осуществить безакцептное списание по иным основаниям в соответствии с действующим законодательством РФ, банк направляет поручителю письменное требование о погашение задолженности или требование о досрочном исполнении поручителем обязательств заемщика с расчетом платежей, подлежащих уплате поручителем на дату требования.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что между истцом и Курышевой О.Г. заключен договор поручительства, поручитель в силу закона должна нести солидарную с заемщиком обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору, следовательно, требования банка, заявленные к Курышевой О.Г. как поручителю, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), п. 6 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) НБ «ТРАСТ» (ОАО) Дата направил в адрес Наумовой В.В., Курышевой О.Г. требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 8), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору на заемщик, ни поручитель не погашают.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчики не представили суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Требования банка о взыскании досрочно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в размере ... рублей, которая по своей правовой природе является неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 2.1.14 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что ответчики заявили суду ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, так как рассчитанная банком сумма неустойка в виде платы за пропуск платежей в размере ... рублей соразмерна нарушенным обязательствам.

Таким образом, солидарно с Наумовой В.В., Курышевой О.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, т.е. по ... рублей с каждого из ответчиков. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наумовой В. В., Курышевой О. Г. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей.

Взыскать с Наумовой В. В., Курышевой О. Г. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины по ... рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья-                                 М.А. Меледина