Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6526/2017 от 05.12.2017

Дело №2-6526/17

        Стр.2.113

РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года                                    г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК Ленинского района» к Литвинюк Олегу Игоревичу, Литвинюк Юлии Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК Ленинского района» обратилось в суд с иском к Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указало, что Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А. являются нанимателями (зарегистрированы) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики проживают в данной квартире на условиях договора социального найма, на основании выписки из домовой книги (по квартирной карточке) по данному адресу зарегистрировано 4 человека: Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А., а также Литвинюк Полина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Воронежа, Воронежской области, Жилина Варвара Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Воронежа, Воронежской области.

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Ленинского района».

Согласно протоколу от 24.02.2015г. – Акционерное общество «УК Ленинского района».

На принадлежащее ответчикам помещение открыт лицевой счет № №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

За период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г. ответчиками не оплачены жилищные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 362 руб. 20 коп.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 84362 руб. 20 коп. за период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г. Взыскать солидарно с ответчиков пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 4226 руб. 75 коп. за период с 21.07.2012г. по 25.11.2015г. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2857 руб. 67 коп.

Заочным решением от 25.02.2016г. исковые требования АО «УК Ленинского района» к Литвинюк Олегу Игоревичу, Литвинюк Юлии Александровне о взыскании задолженности были удовлетворены и постановлено: «взыскать в солидарном порядке с Литвинюк Олега Игоревича, Литвинюк Юлии Александровны в пользу АО «УК Ленинского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 84 362 руб. 20 коп. за период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 4 226 руб. 75 коп. за период с 21.07.2012г. по 25.11.2015г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 857 руб.67 коп., а всего: 91 446 (девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 62 копеек».

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 05.12.2017г. заочное решение было отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Литвинюк О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика по доверенности Пантелеев Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения представленные ранее.

Ответчик Литвинюк Ю.А. в судебное заседание не явилась. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения(59-63).

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Литвинюк Ю.А. по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав участвующих в деле лиц, Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 67 ГПК Российской Федерации ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ответчики Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А. являются нанимателями (зарегистрированы) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики проживают в данной квартире на условиях договора социального найма, на основании выписки из домовой книги (по квартирной карточке) по данному адресу зарегистрировано 4 человека: Литвинюк О.И., Литвинюк Ю.А., а также Литвинюк Полина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Воронежа, Воронежской области, Жилина Варвара Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Воронежа, Воронежской области( л.д.7).

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Ленинского района», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от 20.03.2012г.(л.д.15).

Согласно протоколу от 24.02.2015г. – Акционерное общество «УК Ленинского района».

На принадлежащее ответчикам помещение открыт лицевой счет № №,и им предоставляются жилищно-коммунальные услуги (л.д.8).

За период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г. ответчиками не оплачены жилищные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84362 руб. 20 коп.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что за указанный период оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства ответчика несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Однако, суду были представлены сведения о том, что ответчик Литвинюк О.И. в период с 08.11.2012г. по 08.11.2013г. проходил военную службу по призыву и не проживал по месту регистрации. С 05.12.2013г. по 05.12.2016г. Литвинюк О.И. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес> (л.д.60).

Из вышеизложенного следует, что Литвинюк О.И. проживал по адресу: <адрес> в период с 09.11.2013г. по 04.12.2013г., за который и следует взыскивать задолженность за оплату коммунальных услуг в размере 461,97 руб. из расчета: 84 362,2 руб. (задолженность)/1187 дней (период задолженности) * 26 дней (фактического проживания ответчика в квартире)/4 (количество зарегистрированных в квартире).

Соответственно, размер пени подлежащий взысканию с ответчика Литвинюк О.И. составляет 23,25 руб.

Расчет ответчика Литвинюк О.И. проверен и принят судом.

В связи с этим, с ответчика Литвинюк Ю.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 83 900 руб. 23 коп. за период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 4203руб.50 коп. за период с 21.07.2012г. по 25.11.2015г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Литвинюк О.И. в пользу истца подлежит взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежные средства в размере 15 руб. 72 коп., с ответчика Литвинюк Ю.А. – 2 841,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УК Ленинского района» к Литвинюк Олегу Игоревичу, Литвинюк Юлии Александровне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Литвинюк Олега Игоревича в пользу АО «УК Ленинского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 461,97 руб.. за период с 09.11.2013г. по 04.12.2013г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 23,25 руб. за период с 09.11.2013г. по 04.12.2013г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15,72 руб., а всего: 500 рублей 94 копейки.

Взыскать с Литвинюк Юлии Александровны в пользу АО «УК Ленинского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 83 900,23 руб. за период с 01.06.2012г. по 31.08.2015г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере 4 203,50 руб. за период с 21.07.2012г. по 25.11.2015г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2841,95 руб., а всего: 90 945 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                           И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017г.