Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 (2-1875/2012;) ~ М-1607/2012 от 27.12.2012

Решение вступило в законную силу 28.03.2013

Дело № 2-242/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Колдина А. А.

при секретаре Моториной А. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Н. А. к Замятину М. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н. А. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Замятину М. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения – квартиры № ** дома **по улице *** города Нижний Тагил, которую предоставил в безвозмездное пользование Замятину М. А. сроком на один год, то есть до *** года. После наступления указанного срока ответчик добровольно отказался освободить занятое им спорное жилое помещение, на требование не отреагировал.

В судебном заседании 18.02.2013 Поляков Н. А. заявил дополнительное требование о взыскании с ответчика Замятина М. А. судебных расходов в размере *** рублей.

В настоящее судебное заседание истец Поляков Н. А. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Замятин М. А. в судебное заседание также не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении признает в полном объеме.

Суд, выслушав, истца, прокурора, не возражавших против принятия признания иска ответчиком, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он 27.02.2013 написал заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установленный ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим и относит к издержкам, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и получение необходимых справок, юридической помощи в общей сумме *** рублей являются необходимым расходами.

Истцом Поляковым Н.А. в подтверждение факта несения им указанных расходов предоставлены квитанции об оплате государственной пошлины и юридических услуг.

Таким образом, понесенные истцом издержки подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ** ░░░░ № ** ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ***, ░░░ № ** ░░░░░░░░ № ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-242/2013 (2-1875/2012;) ~ М-1607/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Николай Александрович
Ответчики
Замятин Маким Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
27.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2012Передача материалов судье
27.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2013Предварительное судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее