Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2019 от 01.10.2019

дело № 4/17-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                       31 октября 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 29.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Полякова В.В., <данные изъяты>, осужденного:

    24.05.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Поляков В.В. осужден указанным приговором суда к 2 годам 6 месяцам лишения свободу условно, с испытательным сроком 3 года, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган. Приговор вступил в законную силу 4 июня 2019 года и подлежит исполнению.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти курс психокоррекции у психолога УИИ для формирования осознанного отношения к нормам и правилам поведения, принятым в обществе, формирования чувства ответственности за свои поступки, представление мотивировано тем, что осужденный один раз не явился в Инспекцию на регистрацию.

В суде представитель УИИ Акинфина А.И. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные материалы в отношении осужденного.

Прокурор Дружинина Е.С. полагала необходимым удовлетворить представление частично, возложив на осужденного дополнительную обязанность.

Поляков В.В. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Заслушав представителя Инспекции и мнение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно представленных материалов, 13 июня 2019 года Поляков В.В. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – еженедельно, во вторник.

Судом установлено, что осужденный Поляков В.В. 24 сентября 2019 года не явился в Инспекцию на регистрацию, чем нарушил установленную судом обязанность, за что 25 сентября 2019 года он предупрежден об отмене условного осуждения. Допущенное осужденным 01.10.2019г. нарушение – неявка на регистрацию в Инспекцию судом при рассмотрении заявленного Инспекцией представления не учитывается, поскольку оно состоялось после направления в суд представления.

На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

В судебном заседании установлено, что осужденный допустил одно нарушение – не явился в УИИ на регистрацию, других нарушений не имеет, место жительства не изменял, общественный порядок не нарушал. Принимая во внимание единичное нарушение осужденным порядка отбывания наказания, истечение испытательного срока по приговору только 24.05.2022г., суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на Полякова В.В. дополнительной обязанности и продления ему испытательного срока. Суд полагает, что представление Инспекции заявлено преждевременно, достаточным образом не обосновано и не подтверждено представленными материалами.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Инспекции в отношении осужденного Полякова В.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                  С.П. Матвеев