Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2016 ~ М-1618/2016 от 29.02.2016

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Омарову Ш. М. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с иском к Омарову Ш. М. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, в котором просит взыскать с ответчика в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 137982,52 руб., задолженность по пене по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6175,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> Ардуханову А.Г. был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:12:031002:950, площадью 825 кв.м., для продолжения строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, квартал 211.

На основании вышеназванного постановления Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> и Ардухановым А.Г. был заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф. сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена> год.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Соглашением от <дата обезличена> права и обязанности по указанному договору аренды переданы Омарову Ш.М. и дополнительным соглашением от <дата обезличена> <номер обезличен> вид разрешенного использования земельного участка изменен на «под объект обслуживания населения».

В соответствии с п. 3.4 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями до 15.03., 15.06, 15.09, 15.11. Базовый размер арендной платы за земельные участки в составе земель населенных пунктов устанавливается по видам функционального использования и по видам разрешенного использования в процентах от кадастровой стоимости квадратного метра земельного участка.

Однако, оплата по договору ответчиком не производилась. Сумма задолженности ответчика по арендной плате по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 137982,52 руб.

В соответствии с пунктом 5.3. договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору ответчику начислены пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма пени составляет 6175 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Омаров Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 161 ГК РФ сделка, заключенная между юридическим лицом и гражданами, должна быть совершена в письменной форме.

В соответствии со ст. 606 ГК по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. (ст.609 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды » (ст.614 ГК РФ).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации (ст. 39.7 ЗК РФ).

Судом установлено, что постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> Ардуханову А.Г. был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:12:031002:950, площадью 825 кв.м., для продолжения строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, квартал 211.

На основании вышеназванного постановления Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> и Ардухановым А.Г. был заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф. сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена> год.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Соглашением от <дата обезличена> права и обязанности по указанному договору аренды переданы Омарову Ш.М. и дополнительным соглашением от <дата обезличена> <номер обезличен> вид разрешенного использования земельного участка изменен на «под объект обслуживания населения».

В соответствии с п.п.3.2 договора аренды расчет и размер арендной платы определен в приложении <номер обезличен>.

Арендная плата начисляется с <дата обезличена> (п. 3.3 договора аренды).

В соответствии с п. 3.4 договора Арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально равными частями до 15.09., 15.11.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушение условий обязательства оплата по договору ответчиком не производилась.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 137982,52 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Учитывая изложенное, исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.п. 5.3 Договора за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6175,57 руб.

Суд считает требования в части взыскания суммы задолженности по пени по договору аренды земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Омарову Ш. М. – удовлетворить.

Взыскать с Омарова Ш. М. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 137982,52 руб.

Взыскать с Омарова Ш. М. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> пеню по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6175,57 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун

2-3374/2016 ~ М-1618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя
Ответчики
Омаров Шамиль Мухтарович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2016Предварительное судебное заседание
23.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее