Постановление по делу № 5-1027/2015 от 24.07.2015

5-1027/2015
15 октября 2015 года	г. Саки

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей руководителем <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным налоговом инспектором <данные изъяты> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

    Правонарушение заключается в том, что ФИО1, руководителем <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершено нарушение законодательства о налогах и сборах в части непредставления в установленный пунктом 3 статьи 80 НК РФ срок сведений о среднесписочной численности работников, в результате чего допущено нарушение части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, про причины неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на предприятии не было главного бухгалтера.

Выслушав пояснения представителя по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, исходя из следующего.

    Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем <данные изъяты> ФИО1 не обеспечено представление сведений о среднесписочной численности работников в установленный законодательством срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, согласно которых нарушения допущены по причине отсутствия главного бухгалтера; сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, является ФИО1; а также списком налогоплательщиков, не представивших сведения о среднесписочной численности работников по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений (налогового расчета), необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, которая согласно материалам дела ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в содеянном раскаялась, суд пришел к выводу о возможности назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьями 15.6, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                       А.П. Власенко