Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2021 ~ М-33/2021 от 11.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/21 по иску Павловой ЕС к Павловой ИВ, Павлову МС, Павлову ВС, ФИО18, ФИО19, ООО «Самарские коммунальные системы» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.С. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО21., ФИО22 об определении порядка оплаты и размера оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, нанимателем жилого помещения является отец истицы – Павлов СА. Между тем, Павлов С.А. снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, в жилом помещении продолжают проживать ФИО3 (супруга нанимателя), ФИО4 (сын нанимателя), ФИО5 (сын нанимателя), ФИО25 и ФИО26 Истец Павлова Е.С. ведет отдельное хозяйство с ответчиками Павловой И.В., Павловым М.С., Павловым В.С., ФИО24. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> не оснащена индивидуальным прибором учета, определяющим объемы потребляемой воды, в связи с чем, начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение начисляется по нормативам. Ответчиками коммунальные услуги по указанному адресу не оплачиваются, квитанции истцу не представляются, в связи с чем, Павлова Е.С. лишена возможности производить оплату коммунальных платежей. Обращение истца в ООО «Самарские коммунальные системы» по вопросу определения порядка и размера оплаты коммунальных услуг оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: <адрес> составляет 37 127,93 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Павлова Е.С. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты по 1/6 доли каждому нанимателю.

Установить размер доли в оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за Павловой Е.С. равной 1/6.

Обязать ООО «Самарские коммунальные системы» заключить с Павловой Е.С. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Разделить образовавшуюся сумму задолженности по коммунальным платежам следующим образом: признать за Павловой Е.С. задолженность в размере 6 187,99 руб.; признать за Павловой И.В. задолженность в размере 6 187,99 руб.; признать за Павловым М.С. задолженность в размере 6 187,99 руб.; признать за Павловым В.С. задолженность в размере 6 187,99 руб.; признать за ФИО6 задолженность в размере 6 187,99 руб.; признать за ФИО7 задолженность в размере 6 187,99 руб.

В судебном заседании истец Павлова Е.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Павлова И.В., Павлов М.С., Павлов В.С., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков (л.д. 18-19 т. 1). Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду акт сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26 т. 1).

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Судом установлено, что основным квартиросъемщиком жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Павлов С.А. (отец истца).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Павлова Е.С. (дочь нанимателя), Павлов М.С. (сын нанимателя), Павлов В.С. (сын нанимателя), Павлова И.В. (супруга нанимателя); ФИО27 что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (л.д. 13 т. 1).

Для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги по вышеуказанному адресу лицевой счет открыт на имя Павлова С.А.

Коммунальные услуги оказывает ООО «Самарские коммунальные системы».

Истец ведет отдельное хозяйство с ответчиками Павловой И.В., Павловым М.С., Павловым В.С., ФИО6, ФИО7

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, соглашение по определению порядка и размера участия каждым из сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, сторонами не достигнуто.

В соответствии ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, в том числе и оплате коммунальных платежей.

Доли, причитающиеся на каждого из участников общей долевой собственности общей площади жилого помещения, равные (по 1/6 доли за каждым нанимателем), в связи с чем, суд считает возможным установить следующий порядок оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире по адресу: <адрес> - по 1/6 доли оплаты за каждым нанимателем.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 27 - 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно сведениям, представленным ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по коммунальным платежам по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 780,49 руб. (л.д. 24-26 т. 1).

Между тем, ответчики как члены семьи нанимателя квартиры обязаны нести расходы по ее содержанию, производить оплату за коммунальные услуги.

В случае уклонения одним из нанимателей от оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, в данном случае ответчиками Павловой И.В., Павловым М.С., Павловым В.С., ФИО6, ФИО7, спор между сторонами подлежит разрешению путем взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец не лишен возможности в дальнейшем защитить свои права путем взыскания с ответчика приходящейся на его долю задолженности в оплате коммунальных услуг, в том числе в судебном порядке (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Таким образом, Павлова Е.С. не имеет законного интереса в удовлетворении требований о признании за ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 6 187,99 руб. за каждым.

По смыслу п. 1 ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе самостоятельно в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой ЕС к Павловой ИВ, Павлову МС, Павлову ВС, ФИО32, ООО «Самарские коммунальные системы» об определении порядка и размера определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире по адресу : <адрес> равных долях от общего размера оплаты по 1/6 доле каждому нанимателю.

Определить порядок и размер участия Павловой ЕС в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/6 доли.

Указанное решение является основанием для оформления отдельного счета-квитанции соразмерно установленного участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и начисляемые по тарифам коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021 года.

Председательствующий: