Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2015 от 23.03.2015

                                        1-230\2015

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Коновалова И.В.

с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Скляровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

КОНОВАЛОВА имя отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, разведенного, работающего в ИП «<данные изъяты>», проживающего <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Коновалов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу <адрес> на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты>, с целью использования ее в качестве средства для совершения преступления, обнаружил припаркованную на автостоянке расположенной около ТЦ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу автомашину марки «<данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты> принадлежащую Шипилову А.К. Действуя по исполнение своего преступного умысла, припарковался около данной автомашины. После чего, выйдя из принадлежащей тему автомашины, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты>, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, снял защитный кожух аккумуляторных батарей расположенной с левой стороны под кузовом указанной автомашины. В продолжении своего преступного умысла погрузил данный защитный кожух аккумуляторных батарей в багажник принадлежащей ему автомашины марки «<данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты>, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Шипилову А.К. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут, он с похищенным имуществом с места преступления скрылся на принадлежащей ему автомашине. Своими действиями Коновалов И.В. причинил потерпевшему Шипилову А.К. значительный ущерб на сумму 4280 рублей.

Принимая во внимание, что подсудимый Коновалов И.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Коновалов И.В. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коновалова И.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания, который может быть исправлен без изоляции от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что на основании п.п. 9,12 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Коновалов И.В. должен быть освобожден от отбытия назначенного наказания по амнистии, как лицо, которому назначено условное наказание, со снятием судимости, как освобожденному от наказания по амнистии.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНОВАЛОВА имя отчество признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании п.п. 9,12 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ освободить Коновалова И.В. от отбытия наказания по амнистии, снять судимость по амнистии.

Меру пресечения Коновалову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле, защитный кожух аккумуляторных батарей, оставить по принадлежности ФИО

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Р.Ф. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья                                              Чечко Л.Н.