Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-294/2021 от 13.08.2021

Дело № 12-294/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

    18 августа 2021 года                                                                   город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев жалобу Корсунова Алексея Вячеславовича на постановление заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г. Магадан) Кузьменко Т.В. от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсунова Алексея Вячеславовича,

УСТАНОВИЛА:

Корсунов А.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с жалобой на постановление заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г. Магадан) Кузьменко Т.В. от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсунова А.В.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела, в частности из постановления о назначении административного наказания от 21 июля 2021 года усматривается, что местом совершения административного правонарушения является контрольно-пропускной пункт через границу Особой экономической зоны в Магаданской области, расположенный на 85-м км Федеральной автомобильной дороги «Магадан-Якутск» («Колыма»), в п. Палатка, Хасынского района, Магаданской области.

Таким образом, рассмотрение жалоба Корсунова А.В. на постановление заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г. Магадан) Кузьменко Т.В. от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсунова А.В., подпадает под юрисдикцию Хасынского районного суда, Магаданской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче протеста прокурора на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что его рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г. Магадан) Кузьменко Т.В. от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Корсунова А.В. с приложенными к нему документами подлежит направлению по подведомственности в Хасынский районный суд Магаданской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

направить жалобу Корсунова А.В. на постановление заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г. Магадан) Кузьменко Т.В. от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Корсунова А.В. с приложенными к нему документами подлежит направлению по подведомственности в Хасынский районный суд Магаданской области (686111, Магаданская область, п. Палатка, ул. Школьная, д. 5), по подведомственности.

Судья                                                           Е.Ф.Пикалева