Решение по делу № 2-694/2017 ~ М-363/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-694/2017                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                  28 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием ответчика Абрамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по <дата>, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно .....-го числа каждого календарного месяца Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику <дата> денежные средства в размере ..... руб. Ответчиком не выполнены обязательства в полном объеме. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается .....% от суммы задолженности по пеням. Просит взыскать с Абрамова А.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель Иванов С.А., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал о несогласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Абрамовым А.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. на срок ..... месяца, до <дата> с взиманием за пользование кредитом ..... % годовых и уплатой неустойки в размере .....% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-12). Согласно условиям договора ежемесячный платеж составил ..... руб., размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа - ..... руб.

Согласно условиям кредитного договора размер полной стоимости кредита составил .....% годовых.

Согласно условиям кредитного договора дата ежемесячного платежа по кредиту является ..... число каждого календарного месяца.

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив Абрамову А.В. кредит в размере ..... руб.

Согласно условиям кредитного договора и Общим условиям, в случае просрочки платежа заемщик уплачивает банку пени в размере .....% в день от суммы невыполненных обязательств.

Установлено, что Абрамов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается .....% от суммы задолженности по пеням

Согласно п...... Общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку установлено то, что Абрамов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее <дата> (л.д.24). Требование оставлено без удовлетворение, задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, с Абрамова А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Абрамова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                      (подпись)                            И.А.Бурдина

    Копия верна. Судья