Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2014 ~ М-534/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-723/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.

при секретаре Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Щербет» о внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, взыскании причитающихся при увольнении платежей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит обязать ответчика внести в его трудовую книжку записи о приеме и увольнении, взыскать с него причитающиеся при увольнении платежи в размере <...> и компенсацию морального вреда <...>.

В предварительном судебном заседании истец представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного процесса, в предварительное судебное заседание не явился, представитель ответчика в телефонограмме ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4. ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делупо искуПротасовой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Щербет» о внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, взыскании причитающихся при увольнении платежей, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Бахорина