Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-512/2020;) ~ М-511/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-50

                            УИД 10RS0012-01-2020-000770-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                         город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчиковой В.П. к администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Андрейчиковой И.М. осталось наследственное имущество-квартира <адрес>. Иных наследников, кроме нее, не имеется.

    Срок для принятия наследства ее пропущен.

После смерти дочери истец фактически приняла наследство, пользуется квартирой. В срок 6 месяцев истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства, хотя фактически вступила в права наследования.

Уточнив требования истец Андрейчикова В.П. просит установить факт принятия ею наследства после смерти А.М., признать право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

    В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Перякина Н.Ф., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. Андрейчикова В.П. пояснила, что до смерти ее дочь проживала в г. Москва, где и умерла. Квартиру она приобретала на свое имя, но фактически для истицы. После покупки квартиры истица вселилась в нее и проживала там постоянно, делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги. В наследство после смерти дочери не вступала, так как периодически выезжала за границу, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства.

Представитель ответчика – представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, представителя истца, свидетелей А.Г.И.., П.М.В.., Б.Н.В.., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Андрейчиковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры <адрес>, после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Андрейчиковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина