Приговор по делу № 1-1330/2020 от 16.06.2020

№ 1-1330/2020                                                                                                                   -

14RS0035-01-2020-009228-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                     30 июля 2020 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Курсаевой С. А.,

с участием государственного обвинителя Поповой К. В.,

потерпевшего МАХ.,

защитника - адвоката Каркавина А. В.,

подсудимого ЕГВ

         рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕГВ, ____ года рождения, уроженца -, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, с -, -, -, -, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ

у с т а н о в и л:

ЕГВ совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшее тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.

В период ____ по ____ ЕГВ являясь директором Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ситим», которое имело значительную задолженность перед кредиторами по неисполненным обязательствам по договорам, желая продолжить заниматься предпринимательской деятельностью в сфере строительства, находясь в неустановленном месте, решил учредить и возглавить новое юридическое лицо, где в качестве учредителя и директора номинально назначить подконтрольное ему лицо, - свою дочь ЗЛГ. При этом, ЕГВ. решил управлять всей деятельностью нового юридического лица самостоятельно как единоличный исполнительный орган, формально назначив себя генеральным директором и имея доверенность от дочери.

13 января 2014 года ЗЛГ., действуя по указанию отца ЕГВ подписала учредительные документы (решение о создании, устав Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Строй»), тем самым учредила Общество с ограниченной ответственностью «-» (далее ООО «-» или Общство). ____ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» зарегистрировано создание ООО «-», за основным государственным регистрационным номером (№ с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №.

В соответствии с Уставом, утвержденным ____ года решением единственного участника ЗЛГ Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 2.3.); вправе открывать банковские счета на территории Российской Федерации (п. 2.4.), одним из основных видов деятельности Общества является выполнение строительных работ по всем видам строительства, строительство, реконструкция, реставрация, ремонт производственных и непроизводственных объектов и их эксплуатация; строительство, реконструкция и эксплуатация сооружений культурно-бытового и спортивно-оздоровительного назначения, ремонтно-реставрационные работы; строительство и эксплуатация объектов гостиничного хозяйства, туристических комплексов, гражданских и промышленных зданий и сооружений (п. 3.3.), директор Общества является единолично исполнительным органом без доверенности действует от имени Общества (п. 9.2.), распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности, выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, осуществляет прием и увольнение работников общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, принимает решения и издает приказы, обязательные для исполнения работниками общества (п. 9.4.), иные права и обязанности директора определяются Федеральными законами Российской Федерации и иными правовыми актами Российской Федерации (п. 9.6.).

____ ЕГВ с целью наделения себя организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «-» организовал внесение ЗЛГ дополнений в Устав Общества, в связи, с чем ЗЛГ, действуя по указанию своего отца, подписала, подготовленное ЕГВ., решение № 3 учредителя Общества, о дополнении Устава Общества пунктом 9.10. следующего содержания: «директор Общества вправе делегировать свои полномочия Генеральному директору Общества, действующему по доверенности: заключать и подписывать от имени Общества сделки, договоры и контракты с юридическими и физическими лицами; получать товары и грузы от организаций; представлять интересы Общества во всех учреждениях и организациях; оформлять подавать заявления, подписывать (ставить свою подпись) получать документы в государственных, частных, коммерческих и иных организациях, необходимые для производственной, торговой и иной деятельности Общества».

2 июня 2014 года приказом № 5 директора ООО «-» ЗЛГ, ЕГВ назначен на должность генерального директора Общества. Согласно выданной директором ООО «-» ЗЛГ доверенности № 1 от 2 июня 2014 года генеральный директор ЕГВ. получил право осуществлять следующие действия: заключать и подписывать от имени Общества сделки, договоры и контракты с юридическими и физическими лицами; получать товары и грузы от организаций и отправлять товары и грузы в адрес организаций; осуществлять открытие расчетных, валютных, кредитных и иных счетов в банках, и распоряжаться денежными средствами, находящимися на них, по своему усмотрению; иметь право подписи в образцах подписей в банках и иных кредитных учреждениях в Российской Федерации и распоряжаться расчетными, валютными, кредитными и иными счетами в банках и иных организациях; заверять копии документов; представительствовать в суде и арбитраже с правом передоверия, а также пользоваться всеми правами, предоставленными сторонам в процессе разбора дел, в том числе окончания дела миром; оформлять, подавать заявления, подписывать (ставить свою подпись), получать документы в государственных, частных, коммерческих и иных организациях, необходимые для производственной, торговой и иной деятельности Общества; предоставлять интересы Общества во всех учреждениях и организациях.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Таким образом, ЕГВ фактически исполняя функции единоличного исполнительного органа ООО «-», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В период с ____ по ____ ЕГВ находясь в неустановленном месте, решил силами возглавляемого им Общетсва, с привлечением средств дольщиков осуществить строительство на земельных участках в 11 квартале города Якутска, принадлежащих ООО «-» в лице директора Г, не менее 4 многоквартирных жилых домов с объектами социально-бытового назначения. Проектируемые объекты получили условное наименование «-».

25 мая 2015 года в результате проведенных ЕГВ. переговоров между ООО «-» и Обществом с ограниченной ответственностью «-» в лице директора Г заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора аренды земельного участка с последующим выкупом с кадастровым номером №, площадью 5 754 квадратных метров принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «-», для целей строительства, на общую сумму 176 241 600,00 рублей. По устной договоренности ООО «-» обязалось оплатить стоимость земельного участка путем взаимозачетов квартирами в строящемся объекте.

____ в результате проведенных ЕГВ переговоров между ООО «-» и ООО «-» заключен договор аренды земельного участка, согласно которому ООО «-» получило в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 754 квадратных метра, по адресу: ____ под строительство многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями.

____ года по заказу ООО «-» в лице генерального директора ЕГВ Общество с ограниченной ответственностью «-» подготовило архитектурный проект и разработало проектно-сметную документацию для строительства объекта «-» (далее «-»), которое представляет собой шестнадцатиэтажное здание «Г» - образной формы с габаритными размерами в пределах оси 31,4 на 25,4 метров и пристроенной части 11,9 на 16,1 метров, жилое здание односекционное на 167 квартир.

____ года получено разрешение на строительство объекта «- № №, выданное Окружной администрацией города Якутска. - в связи с изменениями в проектную документацию получено новое разрешение на строительство № - на нулевой цикл (с учетом продлений до ____ г.), ____ года получено разрешение на строительство - полный цикл.

В период с времени с ____ по ____, в рабочее время с 08:00 часов до 19:00 часов, находясь на рабочем месте по адресу: ____, по указанию ЕГВ заместитель директора ЕП и директор ЗЛГ., с 112 физическими лицами и 4 юридическими лицами заключили договоры участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) (с учетом последующих договоров переуступки прав (цессии), а именно с: ФИО269, договор № 86-Б2 от 28 апреля 2016 года; АВИ, договор № № от 18 августа 2016 года; ЧМП, договор № № от 29 февраля 2016 года; ПНВ, договор № № от 12 мая 2017 года; ПС, договор № № от 2 августа 2016 года; АЕР, договор № № от 27 апреля 2016 года; ЗЮ, договор № ____ от 3 марта 2017 года; БАН, договор № № от 21 октября 2016 года; БНГ, договор № № от 27 апреля 2016 года; Им, договор № № от 1 июля 2016 года; ДЕ, договор № № от 4 мая 2016 года; СВП, договор № № от 10 августа 2016 года; ДАА, договор № № от 16 мая 2016 года; ЛТ, договор № № от 7 июня 2017 года; ГНИ, договор № № от 30 марта 2017 года; ЭИН, договор № № от 10 апреля 2017 года; СЛС, договор № № от 19 мая 2016 года; ЕМ, договор № № от 12 сентября 2016 года; ПА, договор № № от 2 декабря 2016 года; СМА, договор № № от 11 августа 2017 года; НН, договор № № от 12 августа 2016 г.; ДОА, договор № № от 5 сентября 2016 г.; К, договор № № от 5 августа 2016 года; ШЮП, договор № № от 11 июля 2016 года; И, договор № № от 9 января 2017 года; ХГГ, договор № № от 23 августа 2016 года; БАТ, договор № № от 21 февраля 2017 года; ДП, договор № № от 26 апреля 2016 года; ОЛС, договор № № от 5 августа 2016 года; ОЛ, договор № № от 28 июля 2016 года; АСВ, договор № № от 15 августа 2017 года; ММ, договор № № от 19 июля 2016 года; СТИ, договор № № от 25 августа 2016 года; ГЕ, договор № № от 16 февраля 2017 года; ААГ, договор № № от 13 мая 2016 года; ФМВ, договор № № от 15 декабря 2016 года; СВБ, договор № № от 4 мая 2016 года; ВДВА, договор № № от 19 марта 2016 г. (переуступка от 20 мая 2016 года от ООО «-»); Н, договор № № от 19 января 2017 года; АОВ, договор № № от 17 марта 2017 года; ЕР, договор № № от 27 марта 2017 года; НТП, договор № № от 18 февраля 2016 года; СОИ, договор № № от 7 сентября 2016 года; ДГ, договор № № от 13 марта 2017 года; ГЛЕ, договор № № от 22 марта 2017 года; АЯВ, договор № № от 12 декабря 2016 года; СЕ, договор № № от 14 февраля 2017 года; БГА, договор № № от 20 мая 2016 года; ХАЗ, договор № № от 19 апреля 2016 года; МО, договор № № от 28 сентября 2017 года; ТСС, договор № № от 30 ноября 2017 года; ШВН, договор № № от 25 апреля 2016 года; НМ, договор № № от 23 августа 2016 года; УФИ, договор № № от 13 ноября 2017 года; СП, договор № № от 9 августа 2017 года; ТМ, договор № № от 2 августа 2016 г.; ИМ договор № № от 29 августа 2016 года; СЧН, договор № № от 1 марта 2017 года; ФОВ, договор № № от 18 апреля 2016 г.; Г, договор № № от 28 февраля 2017 года; О, договор № № от 7 июня 2017 года; КИА, договор № № от 2 мая 2017 года; КЮЮ, договор № № от 26 апреля 2017 года; СДГ, договор № № от 6 июля 2017 года; НП, договор № № от 23 января 2017 года; Л, договор № № от 2 августа 2016 года; ИНА, договор № № от 13 июля 2017 года; ЗВ, договор № № от 2 августа 2017 года; ВХИ, договор № № от 8 августа 2017 года; СЗ, договор № № от 14 марта 2017 года; КЯ, договор № № от 2 марта 2017 года; ТВ, договор № № от 14 июля 2017 года; СА, договор № № от 4 мая 2016 года; ФМВ, договор № № от 13 декабря 2016 года; СМ, договор № № от 31 мая 2017 г.; СТ, договор № № от 17 ноября 2017 года (переуступка от 12 февраля 2017 года от ЛЮ); КС, договора № № от 23 мая 2016 года (переуступка от 17 июня 2016 года от ООО «-»); ИН, договор № № от 20 января 2017 года (переуступка от 31 августа 2017 года от ПК); ПЕИ, договор № № от 1 декабря 2017 года, договор № № от 29 ноября 2017 года, договор № № от договор № № от 2 октября 2017 года; договор № № от 9 ноября 2017 года; договор № № от 9 ноября 2017 года; АМГ, договор № № от 2 октября 2017 года (переуступка от 16 ноября 2017 года с ПЕИ); САА, договор № № от 9 ноября 2017 года (переуступка от 8 декабря 2017 года с ПЕИ); ООО «-», договор № № от 12 апреля 2017 г.; ООО «-», заключен договор № № от 4 июля 2017 г.; ООО ЧОП «-», договор № № от 26 апреля 2016 года (переуступка от 29 августа 2017 года с ООО «-»); ООО «-», договор № 83-Б2 от 8 августа 2016 года (переуступка от 15 мая 2017 года с ООО «-»); УНА, договор № 29-Б2 от 19 марта 2016 года (переуступка от 22 апреля 2016 года с ООО «-»); ДА, договор № 17-Б2 от 19 марта 2016 года (переуступка от 8 июня 2016 года с ООО «-»); ЛА, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 11 июля 2016 года с ООО «-»); ПИ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 6 июня 2016 года с ООО «-»); НМ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 15 марта 2018 года с ООО «-»); ВНИ, договор № - от 19 марта 2016 года (переуступка от 10 июня 2016 года с ООО «-»); ГМИ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 26 апреля 2016 года с ООО «-»); ПНИ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 19 сентября 2016 года с ООО «-»); МАХ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 14 июля 2016 года с ООО «-»); МЕ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 31 мая 2016 года с ООО «-»); БЕВ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 30 марта 2017 года с ООО «-»; ПВ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 25 ноября 2016 года с ООО «-»); АИР, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 3 октября 2016 года с ООО «-»); ВОА, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 10 ноября 2016 года с ООО «-»); ГМ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 2 февраля 2017 года с ООО «-»); ДА, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 22 февраля 2017 года с ООО «-»); ПАА, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 14 октября 2016 года с ООО «-»); ВВВ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 13 февраля 2017 года с ООО «-»); РР, договор № № от 26 апреля 2017 года (переуступка от 15 марта 2018 года с ООО «-»); ИА, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 23 декабря 2016 года с ООО «-»); ОТ, договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 12 декабря 2016 года с ООО «-»); ПМ, договор № - от 4 мая 2017 года (переуступка от 20 июня 2017 года с ООО «-»); Им, договор № № от 4 мая 2017 года (переуступка от 13 сентября 2017 года); ЕА, договор № № от 13 июня 2017 года (переуступка от 19 марта 2018 года с ООО «-»); НВ, договор № № от 4 мая 2017 года (переуступка от 17 августа 2017 года с ООО «-»); ГЗА, договор № № от 4 мая 2017 года (переуступка от 5 марта 2018 года с ООО «№»); Ма, договор № № от 3 октября 2017 года (переуступка от 15 марта 2018 года с ООО «-»; ПЕЛ, договор № № от 3 октября 2017 года (переуступка от 3 ноября 2017 года с ООО «№»); ТСА, договор № № от 3 октября 2017 года (переуступка от 8 ноября 2017 года с ООО «-»), договор № № от 19 марта 2016 года (переуступка от 15 марта 2018 года); ПМ, договор № 123-Б2 от 4 мая 2017 года (переуступка от 19 марта 2018 года с ООО «-»); ШОВ, договор № № от 3 октября 2017 года (переуступка от 19 марта 2018 года с ООО «-») (далее все вместе «участники долевого строительства 2 очереди»).

Согласно условиям указанных договоров участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) ООО «-» под руководством ЕГВ обязалось построить и ввести в эксплуатацию в срок до 4 квартала 2017 года (затем дополнительным соглашением сроки продлены до 4 квартала 2018 года) монолитно-каркасный 167 квартирный многоквартирный 16 этажный жилой дом, название объекта «-», с адресом: ____, участники долевого строительства 2 очереди обязались оплатить денежные средства в виде целевого финансирования указанного строительства.

В период времени с 18 февраля 2016 года до 6 ноября 2018 года на банковские счета и в кассу ООО «-», а также путем взаимозачетов, от участников долевого строительства «-» поступило всего 246 599 608,51 рублей, в том числе на расчетные счета 128 815 381,50 рублей, в кассу 28 405 207,00 рублей, путем взаимозачетов 89 382 020,01 рублей. Так: ФИО269 оплатил 1 590 000 рублей; АВИ оплатил 1 734 600,00 рублей; ЧМП оплатила 3 219 000,00 рублей; ПНВ оплатила взаимозачетом 2 551 040,00 рублей; ПС оплатила 1 984 800,00 рублей; АЕР оплатила 1 610 700,00 рублей; ЗЮ оплатил 1 947 494,50 рублей; БАН оплатила 1 425 000 рублей; БНГ оплатила 2 279 340,00 рублей; Им оплатил 533 060 рублей; ДЕ оплатила 2 349 100,00 рублей; СВП оплатил 1 611 600,00 рублей; ДАА оплатила 3 219 000,00 рублей; ЛТ оплатила взаимозачетом 2 405 250 рублей; ГНИ оплатила 1 918 526,50 рублей; ЭИН оплатил взаимозачетом 1 309 575,00 рублей; СЛС оплатила 1 791 593,00 рублей; ЕМ оплатила 1 611 600,00 рублей; ПА оплатила 1 647 150,00 рублей; СМА оплатила 3 602 500,00 рублей; НН оплатил 2 551 040 рублей; ДОА оплатила 1 564 200 рублей; К оплатил 1 686 300 рублей; ШЮП оплатила 1 629 540,00 рублей; И оплатил 4 178 320,00 рублей; ХГГ оплатил 2 299 120 рублей; БАТ оплатила 2 268 888,00 рублей; ГМ оплатил 2 097 550,00 рублей; ОЛС оплатила 1 738 800,00 рублей; ОЛ оплатила 2 044 350,00 рублей; АСВ оплатила 3 598 000,00 рублей; ММ оплатила 2 578 800,00 рублей; СТИ оплатила 1 619 640,00 рублей; ГЕ оплатила 3 586 500,00 рублей; ААГ оплатила 1 645 600,00 рублей; ФМВ оплатила 1 910 040,00 рублей; СВБ оплатила 2 097 550 рублей; Н оплатил 1 886 940,00 рублей; АОВ оплатила 1 774 250,00 рублей; ЕР оплатила 1 761 616,00 рублей, НТП оплатила 4 023 800,00 рублей; СОИ оплатила 1 800 000,00 рублей; ДГ оплатил 2 190 110,00 рублей; ГЛЕ оплатила 1 761 616,00 рублей; АЯВ оплатила 2 449 860,00 рублей; СЕ оплатила 2 201 160,00 рублей; БГА оплатил 2 390 400,00 рублей; ХАЗ оплатил 2 769 000,00 рублей; МО оплатила 2 153 041,50 рублей; ТСС оплатил 3 100 000,00 рублей; ШВН оплатила 1 645 600,00 рублей; НМ оплатила 1 564 200,00 рублей; УФИ оплатила 2 391 600,00 рублей; СП оплатил 3 396 512,00 рублей; ТМ оплатила 1 629 540,00 рублей; ИМ оплатила 2 492 840,00 рублей; СЧН оплатила 2 337 789,00 рублей; ФОВ оплатила 2 279 340,00 рублей; Г оплатил 1 564 200,00 рублей; О оплатила 2 020 052,00 рублей; КИА оплатил 1 772 400,00 рублей; КЮЮ оплатила 3 591 500,00 рублей; СДГ оплатил 2 374 645,00 рублей; НП оплатил 1 555 296,00 рублей; Л оплатила 2 470 080,00 рублей; ИНА оплатила 1 828 112,00 рублей; ЗВ оплатила 1 843 728 рублей; ВХИ оплатила 3 602 500,00 рублей; СЗ оплатила 1 874 250,00 рублей; КЯ оплатила 2 190 110,00 рублей; ТВ оплатила 1 909 800,00 рублей; СА оплатил 1 881 100,00 рублей; ФМВ оплатила 2 000 000,00 рублей; СМ оплатила 1 967 400,00 рублей; ЛЮ оплатил взаимозачетом 2 358 000,00 рублей; ООО «-» оплатил взаимозачетом 1 506 480,00 рублей; ПЕ оплатил взаимозачетом 13 624 660 рублей; ПИ оплатил 1 603 899,00 рублей; ООО «-» оплатило взаимозачетом 636 823,00 рублей; ООО «-» оплатило взаимозачетом 814 470,48 рублей; ООО «-» оплатил взаимозачетом 1 907 483,04 рублей; ООО «-» оплатило взаимозачетом 1 967 920,00 рублей; ООО «-» оплатило взаимозачетом 40 594 397,49 рублей; ООО «-» оплатило взаимозачетом 19 705 921 рублей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …" участники долевого строительства 2 очереди выполнили свои обязательства перед ООО «-» по заключенным договорам участия в долевом строительств жилого дома (объекта строительства) и оплатили Обществу в лице руководителя ЕГВ. средства для строительства указанного объекта.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …") (в редакции Федерального закона № 139-ФЗ от 1 мая 2016 года) денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, подлежат использованию застройщиком и (или) иных объектов недвижимости на цели строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с проектной документацией или возмещение затрат на их строительство (создание); возмещение затрат на приобретение, в том числе оформление, права собственности или права аренды, права субаренды на земельные участки, на которых осуществляется строительство; возмещение затрат на приобретение, в том числе оформление, права собственности или права аренды, права субаренды на земельные участки, на которых осуществляется строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; возмещение затрат на подготовку проектной документации и выполнение инженерных изысканий для строительства (создания), многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а также на проведение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в случае, если проведение такой экспертизы является обязательным; строительство систем инженерно-технического обеспечения, необходимых для подключения (технологического присоединения) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости к сетям инженерно-технического обеспечения, если это предусмотрено соответствующей проектной документацией; возмещение затрат в связи с внесением платы за подключение (технологическое присоединение) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости к сетям инженерно-технического обеспечения; возмещение затрат в связи с заключением в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности договора о развитии застроенной территории и исполнением обязательств по этому договору (за исключением затрат на строительство и (или) реконструкцию объектов социальной инфраструктуры), если строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется на земельных участках, предоставленных застройщику на основании этого договора и находящихся в границах такой застроенной территории; возмещение затрат на подготовку документации по планировке территории и выполнение работ по обустройству застроенной территории посредством строительства объектов инженерно-технической инфраструктуры, если строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется на земельном участке, предоставленном застройщику для комплексного освоения в целях жилищного строительства, или земельных участках, образованных в границах земельного участка, предоставленного застройщику для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

В соответствии с частью 1.1. статьи 18 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …" (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 3 июля 2016 года) использование застройщиком денежных средств, уплачиваемых участником долевого строительства, на цели, не предусмотренные частью 1 статьи 18 настоящего федерального закона, не допускается.

В период времени с ____ года по ____ года, в дневное время с 08:00 часов до 20:00 часов, генеральный директор ООО «-» ЕГВ используя свое служебное положение руководителя Общества, предоставляющее ему право распоряжения денежными средствами, находящимися в кассе и на расчетных счетах Общества, грубо нарушая требования ст. 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …», действуя вопреки законным интересам Общества и своим обязанностям по эффективному управлению, соблюдению законности и обеспечению исполнения договоров, из иной личной заинтересованности в целях извлечения необоснованных преимуществ для ООО «-», стремясь создать видимость успешной деятельности возглавляемого им строительной организации, а также в целях исполнения финансовых обязательств перед третьими лицами, не связанными со строительством объекта «-», пользуясь полномочиями генерального директора Общества, путем подписания финансовых документов и дачи обязательных для исполнения указаний подчиненным работникам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки законным интересам участников долевого строительства 2 очереди и Общества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких последствий, направил большую часть денежных средств, поступающих от участников долевого строительства, не по их целевому назначению - не на строительство объекта «-», а на иные цели деятельности ООО «-» на общую сумму 99 744 178,71 рублей. Так:

    - на строительство объекта «многоквартирный жилой дом по ул. ____ Якутска 9 этажный жилой дом (1 очередь)» израсходованы денежные средства на общую сумму 42 128 842,24 рубля;

    - на оказание услуг по бурению скважин и установки свай на объекте «____» израсходованы денежные средства на общую сумму 2 064 898,00 рублей;

    - на возмещение затрат по строительству объекта «-» израсходованы денежные средства на общую сумму 3 548 004,99 рубля;

    - на оказание услуг по бурению скважин и установки свай на объект «- посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком в 150 квартале г. Якутска по ул. Петра Алексеева» израсходованы денежные средства на общую сумму 427 190,50 рублей;

    - на оказание услуг по бурению скважин и установки свай на объект многоквартирного жилого дома «____ г. Вилюйск» израсходованы денежные средства на общую сумму 905 700,00 рублей;

    - на оказание услуг по бурению скважин и установки свай на объекте «-» израсходованы денежные средства на общую сумму 1 111 750,00 рублей;

    - на погашение ежемесячных платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) израсходованы денежные средства на общую сумму 14 541 423,58 рубля;

    - на оплату в счет обязательств ООО «-», ООО «-», ООО «-», ООО «-», ООО СК «-», ООО «-», ООО «-», ООО «-» израсходованы денежные средства на общую сумму 6 207 430,35 рублей;

    - на выдачу и погашение кредитов и займов, не связанные со строительством объекта «многоквартирный жилой дом по ____ этажный жилой дом (2 очередь)» израсходованы денежные средства на общую сумму 8 762 600,00 рублей;

    - на иные сделки, не связанные со строительством объекта «многоквартирный жилой дом по ____ этажный жилой дом (2 очередь)» израсходованы денежные средства на общую сумму 20 046 339,05 рублей.

В виду указанного противоправного отвлечения ЕГВ денежных средств на иные цели, финансирование строительства объекта «многоквартирный жилой дом по ____ произведено не в полном объеме, а именно: за период с ____ года по ____ года на строительство указанного объекта ООО «-» под руководством ЕГВ направило 56 977 381,27 рубль (то есть 24,3 % из 234 164 496,01 поступивших от дольщиков 2 очереди на строительство указанного жилого дома), в том числе из кассы и с расчётного счета на сумму 16 382 983,78 рублей и в пользу ООО «Интек-Трейд» путем взаимозачетов квартирами за земельный участок 40 594 397,49 рублей. По указанной причине строительство объекта «многоквартирный жилой дом по -)» не завершено, построен фундамент и цокольный этаж.

Указанные противоправные действия ЕГВ причинили существенный вред законным интересам граждан, ООО «-» и охраняемым законом интересам общества и повлекли тяжкие последствия, что выражается в следующем:

- гражданам - участникам долевого строительства «-» причинен прямой материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 241 272 911,99 рублей, нарушено их гарантированное ст. 40 Конституции Российской Федерации право на жилище;

- юридическим лицам - участникам долевого строительства «-» причинен прямой материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 5 326 696,52рублей, что существенно препятствует их нормальной экономической деятельности, гарантированной статьями 8 и 34 Конституции Российской Федерации;

- в виду отсутствия средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов ООО «-» перестало вести какую-либо деятельность и 6 ноября 2018 года решением Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) признано несостоятельным (банкротом);

- в связи с не завершением строительства, земельный участок под строительство объекта «Жилой дом 2 очередь», с кадастровым номером 14:36:107040:2249, площадью 5 754 квадратных метра, остался в собственности ООО «-», что препятствует участникам долевого строительства в достройке жилья.

В судебном заседании подсудимый ЕГВ вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

         Адвокат Каркавин А. В. ходатайство подсудимого ЕГВ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

         Потерпевшие ФИО269., ДА., ВОА., АВИ, ПАА., ЧМП., ПНВ., ПС., АЕР., НВ., З БАН., БНГ., Им., ДЕ., СВП., ДАА ГМИ., ЛТ., ГНИ., ЭИН., СЛС., ЕМ, ПА., НН., ДОА., К., ШЮП., И., ХГГ., БАТ., ГМ., ВВВ., ГМ., ОЛС., ОЛ., АСВ., ММ., СТИ., ГЕ., ААГ., ФМВ., СВБ., ВДВА., Н., АОВ., ЕР., НТП., СОИ., ДГ., ГЛЕ., АЯВ., СЕ., БГА., ДА., КС., ЛА., АМГ., САА, И., ХАЗ., Ма, МО., ТСС., ШВН., НМ., УФИ., СП., ПВ., ГЗА., ПИ., ТМ., ИМ., ВНИ., СЧН., ФОВ., Г., ПНИ., АИР., ПЕ., О., МЕ., КИА., БЕВ., КЮЮ., СДГ., НП., УНА., Л., ИНА., ПЕЛ., ЗВ., ИН., ВХИ., СЗ., КЯ., СТ., ОТ, ТВ., Им., РР., НМ., ШОВ, ТСА., ПМ., Е., СА., ФМВ., СМ., ПМ., представители потерпевших ООО ЧОП Ф., ООО «-» П., ООО «-» НГГ., ООО «-» ДТ., ООО «-» Л. в суд не явились, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший МАХ. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет.

         Государственный обвинитель ПК возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого ЕГВ удовлетворить.

         Суд, обсудив ходатайство подсудимого ЕГВ установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

         В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ЕГВ., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ЕГВ. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшее тяжкие последствия.

         При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ЕГВ установлено, что он официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, является -, имеет на иждивении - и совершеннолетнюю -, имеет -, - является инвалидом, характеризуется положительно, имеет благодарность президента Республики Саха (Якутия) ____ года, благодарственные письма, почетную грамоту, грамоты, дипломы, благодарности, сертификат, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

         С учетом данных об отсутствии у ЕГВ каких-либо психических заболеваний, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ЕГВ является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

         При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, положительные характеристики, являлся -, является -, наличие на иждивении -, состояние здоровья -, наличие -, -, наличие благодарственных писем, благодарностей, грамот, почетной грамоты, дипломов, сертификата, активное способствование расследованию преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (выдача имущества в счет возмещения ущерба).

         Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

         Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому ЕГВ наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья - и состояние здоровья -, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

         При назначении наказания подлежат применению ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающего наказания обстоятельства.

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного ЕГВ преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В результате действий ЕГВ., ООО «-» оказалось неспособным выполнять свои обязательства и находится в стадии банкротства, что повлекло тяжкие последствия в виде нарушения права на получение жилища, причинения ущерба гражданам и организациям на сумму 246 599 608,51 рублей. В результате действий ЕГВ граждане, добросовестно выполнившие свои обязательства по договорам долевого участия в строительстве, оплатившие денежные средства ООО «-», квартиры не получили, лишились как жилья, так и денежных средств. Таким образом, действиями ЕГВ существенно нарушены права физических и юридических лиц, что повлекло тяжкие последствия. С учетом вышеуказанных обстоятельств, количества потерпевших, суммы причиненного ущерба, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении ЕГВ наказания в виде лишения свободы, данное наказание является соразмерным содеянному, является справедливым, соответствует общим началам назначения наказания, санкции ч. 2 ст. 201 УК РФ, требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ. Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 201 УК РФ не восстановят социальную справедливость, не обеспечат достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении ЕГВ положений ст. 73 УК РФ. Вид исправительного учреждения ЕГВ определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания": лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления; лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного назначается дополнительное наказание - лишение права заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в коммерческих организациях.

         Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 201 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

         - ░░░░░░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

         - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ (░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░);

         - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 127 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; USB-░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Transcend USB 2.0» ░░ 4 ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Acer», ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ № 241 ░░░░░░░░ № 0628848»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Asus» ░░░░░░ «X554L» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ (░) - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.;

         - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ (░) - ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»;

         - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ 51» ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «Suzuki» ░░░░░░ «DF 90ATL»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «- ░░ ░░░░░░: ░░░. ____ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2 813 ░░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «-» ░

         ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ____ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░; ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14:36:108013:120, ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░ 150,30 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Browning cold fusion evolve», 12/76 ░░░░░░░, № №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░; «░░░░-5-02», № №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 71 000,00 ░░░░░░; «░░░░░-12», 12/76 ░░░░░░░, № №, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36 700,00 ░░░░░░; ░░-153, 12/76 ░░░░░░░, № №, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 200,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     -                                      ░. ░. ░░░░░░░░░░░

-

-