Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-530/2016 ~ М-466/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-530/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,                        

Воронежская область 05 мая 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

    при секретаре Ивановой Т.Г.,

    с участием представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО6,

    административного ответчика Старикова А.А.,

    прокурора прокуратуры <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к Старикову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений (л.д. 6-8).

Согласно административному исковому заявлению, <дата> Бобровским районным судом <адрес> гр-н Стариков А.А., <дата> г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Уголовное наказание Стариков А.А. отбывал в ФКУ ОИК-5 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания Стариков А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. В связи с тем, что Стариковым А.А. было совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений, <дата> по заявлению ФКУ ОИК-5 УФСИН России по <адрес> Верхнекамским районным судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до <дата> и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц.

<дата> Стариков А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и <дата> по прибытию на избранное место жительства: <адрес>, был поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>.

За время осуществления административного надзора Стариков А.А. зарекомендовал себя посредственно. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, однако с семьей постоянно не проживает. Установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц Стариков А.А. добросовестно исполняет. Официально нигде не работает, периодически подрабатывает по найму у частных лиц. При этом, в 2015-2016 годах Стариков А.А. трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

<дата> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>.

<дата> в <адрес> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>

<дата> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>.

    Таким образом, Стариков А.А. склонен к совершению противоправных поступков. Установленные ему <дата> Верхнекамским районным судом <адрес> административные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять должный контроль за поднадзорным Стариковым А.А.

    С учетом этого, в целях пресечения дальнейших правонарушений и возможности совершения Стариковым А.А. повторных преступлений, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ.

    Просит суд установить в отношении поднадзорного лица Старикова А.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрещения выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 6-8).

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 43-46).

Административный ответчик Стариков А.А. в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений, считая их излишними. При этом он пояснил, что он зарегистрирован с матерью-инвалидом, но проживает и с ней, и с семьей по <адрес>, и приходится ходить и к матери, и к семье, у него двое детей, поэтому ограничения в ночное время находиться у матери по <адрес> невыполнимы.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 4 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Приговором Бобровского районного суда <адрес> от <дата> Стариков А.А., <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.11-22).

Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Старикова А.А. установлен административный надзор на срок погашения его судимости, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, т.е. по <дата> со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2(два) раза в месяц (л.д. 9-10).

<дата> по отбытию срока наказания Стариков А.А. освободился из мест лишения свободы и <дата> по отбытию к избранному месту жительства: <адрес> был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В период осуществления административного надзора Стариков А.А. зарекомендовал себя посредственно. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.Установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц Стариков А.А. добросовестно исполняет. Официально нигде не работает, периодически подрабатывает по найму у частных лиц. При этом в 2015-2016 годах Стариков А.А. трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:

<дата> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного <данные изъяты> (л.д.32-33).

<дата> в <адрес> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> (л.д.25-31).

<дата> Стариков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>л.д.35-36).

Согласно характеристике, выданной главой администрации городского поселения грод Бобров ФИО7, Стариков А.А. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, однако с семьей постоянно не проживает. Официально не трудоустроен, периодически подрабатывает по найму у частных лиц.Склонен к совершению противоправных поступков, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные сведения об образе жизни и поведении Старикова А.А. свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы, а также в период осуществления в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление и установить в отношении поднадзорного лица Старикова А.А., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В удовлетворении иска об установлении ограничения в виде пребывания по месту жительства в ночное время суд считает необходимым отказать, поскольку с учетом семейного положения Старикова А.А. данные ограничения не исполнимы, а также суд учитывает, что в ночное время он правонарушений не совершал.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес>.

Установить в отношении поднадзорного лица Старикова А.А., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В остальной части требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по <адрес>, прокурору <адрес>, Старикову А.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.П. Шлыков