Определение по делу № 55-258/2019 от 07.11.2019

№ 55-258/2019

УИД № 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 15 ноября 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., при секретаре Шулеповой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанасьева Александра Евгеньевича о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.07.2016 удовлетворён иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Зиборову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

С Зиборова С.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411525, 98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315,00 руб., всего взыскано 418840, 98 руб.

По итогам рассмотрения настоящего гражданского дела судом был выдан исполнительный лист, который, как следует из сопроводительного письма, был направлен АО «Россельхозбанк».

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 16.02.2017 истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» во вступившем в законную силу решении суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.07.2016, принятом по гражданскому делу № 2-697/2016 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Зиборову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, заменен на Афанасьева Александра Евгеньевича. Определение вступило в законную силу.

Взыскатель Афанасьев А.Е. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Зиборова С.А., в связи с тем, что исполнительный лист в настоящее время утерян. Исполнительное производство в отношении должника было прекращено 24.11.2016 по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке, предоставленной судебным приставом Е.С. Новиковой от 16.10.2019, исполнительный лист был направлен почтовой корреспонденцией в его адрес, однако это не соответствует действительности, так как замена взыскателем правопреемником состоялась лишь 16 февраля 2017 года. Согласно справке, представленной АО «Российский сельскохозяйственный банк» от 28.10.2019, можно сделать вывод о том, что исполнительного листа в их адрес не поступало.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.

Проверив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.07.2019 удовлетворён иск АО «Российского сельскохозяйственного банка» к Зиборову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

С Зиборова С.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 411525, 98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315,00 руб., всего взыскано 418840, 98 руб.

По итогам рассмотрения настоящего гражданского дела судом был выдан исполнительный лист, который, как следует из сопроводительного письма, был направлен АО «Россельхозбанк».

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 16.02.2017 истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» во вступившем в законную силу решении суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.07.2016, принятом по гражданскому делу № 2-697/2016 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Зиборову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, заменен на Афанасьева Александра Евгеньевича. Определение вступило в законную силу.

Согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ФССП России, 30.09.2016 ОСП по району имени Лазо Хабаровского края возбуждено исполнительное производство № в отношении Зиборова С.А. о взыскании с него задолженности по кредиту, на основании исполнительного листа, выданного судом района имени Лазо Хабаровского края по гражданскому делу № 2-697/2016. Исполнительное производство окончено 24.11.2016 по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Как следует из сведений, представленных ОСП по району имени Лазо Хабаровского края от 16.10.2019, на исполнении в ОСП по району имени Лазо находилось исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа № от 31.08.2016, выданного судом района имени Лазо Хабаровского края в отношении должника Зиборова С.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 418840, 98 руб., в пользу АО «Российский селькохозяйственный банк». 24.11.2016 ввиду отсутствия имущества, подлежащего описи и аресту, действующих счетов у должника, исполнительный документ был возвращен взыскателю без исполнения с актом о невозможности взыскания и направлен почтовой корреспонденцией в адрес взыскателя: <адрес>. В отдел судебных приставов исполнительный документ не возвращался.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 28.10.2019, исполнительный документ по делу № (по исполнительному производству №) в адрес банка не поступал.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель указал на то, что является взыскателем по исполнительному производству на основании вступившего в силу судебного акта, исполнительный лист по окончании исполнительного производства он не получал, тогда как судебным приставом исполнителем указано на то, что исполнительный документ был направлен Афанасьеву А.Е.

Указанные обстоятельства должником не оспорены, материалами дела не опровергнуты, в связи с чем, суд не находит оснований не доверять доводам Афанасьева А.Е., изложенным в обоснование заявления о необходимости выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании представленных сведений суд находит установленным факт утраты исполнительного документа.

Учитывая, что исполнительный документ утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, а также то, что взыскание по исполнительному листу не произведено, суд считает возможным выдать взыскателю дубликат исполнительного листа о взыскании с Зиборова С.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Афанасьева Александра Евгеньевича о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Зиборова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 411525, 98 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7315,00 руб., всего 418840, 98 руб., по гражданскому делу <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев