Дело № 1-813/2021
УИД 28RS0002-01-2021-001348-82
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белогорск 10 января 2022 года
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,
при секретаре Колесниковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белогорска Амурской области Рощупкина А.В.,
подсудимого Кабалинова Ю.В.,
его защитника – адвоката Дюминой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Кабалинова Юрия Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кабалинов Ю.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2021 года Кабалинов Ю.В. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 1, вступившим в законную силу 27.02.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
16 февраля 2021 года Кабалинов Ю.В. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 1, вступившим в законную силу 27.02.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кабалинов Ю.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Однако, Кабалинов Ю.В. должных выводов для себя не сделал и 05 октября 2021 года около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, сел в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и совершил на нем поездку с участка местности, расположенного вблизи <адрес> по избранному им маршруту, тем самым став участником дорожного движения - водителем.
05 октября 2021 года около 04 часов 25 минут на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, Кабалинов Ю.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Белогорский», в 04 часа 30 минут 05.10.2021 года отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в 04 часа 53 минуты 05.10.2021 года освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05 октября 2021 года в 04 часа 53 минуты у Кабалинова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,786 мг/л.
Подсудимый Кабалинов Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Кабалинова Ю.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Кабалинов Ю.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Дюмина О.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Рощупкин А.В. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Кабалинову Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.
Обвинение, с которым полностью согласился Кабалинов Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Кабалинова Ю.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Кабалинова Ю.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Кабалинову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кабалинов Ю.В. не судим (л.д. 62-63), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65, 67), привлекался к административной ответственности (л.д. 74-75), имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.76), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 72).
Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.
В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кабалинова Ю.В. суд признаёт: полное признание вины, а также раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (л.д. 76).
Обстоятельств, отягчающих наказание Кабалинова Ю.В., судом не установлено.
Учитывая, что совершенное Кабалиновым Ю.В. преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кабалиновым Ю.В. преступления, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Кабалинова Ю.В. и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения Кабалинова Ю.В. от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года для обеспечения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на принадлежащий Кабалинову Ю.В. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Поскольку к Кабалинову Ю.В. не применены имущественные взыскания наложенный арест подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кабалинова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осуждённому Кабалинову Ю.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Отменить арест, наложенный постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, со следующими характеристиками: <данные изъяты>; стоимость 220000 рублей.
Вещественные доказательства:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством №, бумажный носитель прибора алкотектора ЮПИТЕР № от 05.10.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, постановление по делу об административном правонарушении №, DVD диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному подп.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ.
Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.
Судья Белогорского
городского суда Н.В. Аноцкая